Oulu Oululaiset yliopisto-opiskelijat eivät näe opiskelutahdissaan paljonkaan tiivistämisen varaa. Kaleva kysyi 150 Linnanmaalla opiskelevalta mielipidettä asiasta ja vain vajaa neljännes oli sitä mieltä, että tutkintoja voitaisiin jouduttaa ahkerammalla lukemisella. Monen mielestä tutkintoihin on mahdutettava aiempaa enemmän opintoviikkoja ja aineita, jos mielii saada alaltaan myös kunnon töitä.
Opintotuen korottamisella olisi opiskelijoiden mielestä toki suotuisa vaikutus opintojen edistymiseen. Monet haastatelluista käyvät opintojensa ohella töissä. Läheskään kaikki eivät kokeneet sen häirinneen opiskelua.
Esimerkiksi yleistä historiaa pääaineenaan opiskeleva Satu Tähtinen käy työssä joka toinen viikonloppu, mutta ei koe sen vaikuttaneen opintojensa etenemiseen. Toisaalta hän ei halua pilata opintojaan kiireellä ja tähtää mahdollisimman monipuoliseen koulutukseen. Moni muukin korosti, että tavoitteena on tiedon kartuttaminen tuleviin tarpeisiin.
Opintotuen rajoituksia valtaosa kuitenkin piti aivan liian tiukkoina. Vastauksissa ehdotettiinkin, ettei alle 23-vuotiaan opiskelijan vuosituloja rajoitettaisi millään tavoin tai että ainakin niinä kuukausina, kun opintotukea ei makseta, saisi tienata miten paljon vain sen vaikuttamatta opintotuen suuruuteen.
Kansainvälisen yritysviestinnän koulutusohjelmaa suorittava Virve Leinonen oli vahvasti sitä mieltä, että opintotukijärjestelmää korjaamalla opiskeluajat saataisiin lyhyemmiksi. "Nykyisellään se ei ota riittävästi huomioon esimerkiksi ulkomailla vietettyjä jaksoja."
Yliopisto-opiskelija saa opintotukea maksimissaan 55 kuukaudelta.
Osa opiskelijoista tulee toimeen ilman lainaa tai muita työtuloja kuin mitä kesätienesteistä jää syrjään. Moni tunnustaakin turvautuvansa vanhempien lompakkoon tai ainakin jääkaappiin.
Hyvä yliopistokaupunki
Opiskelijoilta kysyttiin myös arviota Oulusta yliopistokaupunkina. Kouluarvosanoilla mitattuna vastausten keskiarvoksi saatiin reilu kahdeksan ja puoli.
Tyytyväisiä oltiin yliopiston kokoon ja monipuolisuuteen, harrastusmahdollisuuksiin ja palveluihin ylipäätään. Myös kaupungin koko on sopiva - ei liian iso eikä liian pieni.
Vain yksi 150 vastaajasta arvioi Oulun vitosen arvoiseksi: "Tylsä paikka, liikaa teknohuumaa!"
Pyörätiet saivat opiskelijoilta sekä kehuja että moitteita. Verkosto on kyllä riittävä, mutta kunnossapito varsinkin talvella joskus todella kehnoa. Bussiyhteydet toimivat kaupunkiin päin, mutta yliopiston pohjoispuolelle kulkevissa vuoroissa ja niiden aikatauluissa on toivomisen varaa. Bussilippu koettiin liian hintavaksi.
Kaupungin kulttuuritarjonnassa ei nähty pahempia puutteita: opiskelija-alennuksia samoin kuin itse tilaisuuksiakin saisi mainostaa näyttävämmin ja rokkibaareja voisi olla enemmän.
Opiskelijoiden koettiin myös näkyvän kaupungin katukuvassa, joskin muutamien vastausten perusteella näkyvyys painottuu liikaa "haalariopiskelijoihin".
Yliopiston sijainnista oltiin monta mieltä. Suurin osa piti välimatkaa keskustasta liian pitkänä, mutta päinvastaisiakin mielipiteitä oli: yliopistocampus omana erillisenä yksikkönään hieman syrjemmällä ei välttämättä ole aivan huono juttu.
Kaleva kyseli opiskelijoiden mielipiteitä keskiviikkona Snelmaniassa ja torstaina yliopiston keskusaulassa Linnanmaalla. Ensi viikolla vieraillaan Oulun ammattikorkeakoulun tekniikan yksikössä sekä sosiaali- ja terveysalan yksikössä. Seuraavalla viikolla vuorossa on kaupan ja hallinnon yksikkö.