Helsinki "Irakin sodasta saattaa muodostua pelastus keskustalle. He voivat maailman tilanteeseen vedoten lyhentää reippaasti pitkää toivelistaansa, jota he vaalien alla esittelivät", kansanedustaja Matti Ahde (sd.) arvioi valtiopäivien avajaisten kahvitilaisuudessa.
Puhemies Anneli Jäätteenmäki (kesk.) korosti puheessaan, että Irakin sota lisää talouden epävarmuutta entisestään. Hän korosti, että hitaan taloudellisen kasvun aikaan syntyy niukasti jaettavaa.
Toinenkin eduskunnan paluumuuttaja, kansanedustaja Arja Alho (sd.) ihasteli, että Jäätteenmäki on lopulta sisäistänyt talouden liikkumatilan. Demariveteraanit arvioivat, että ainekset punamultahallitukselle ovat olemassa.
Tyylikkäämpi alku
Ahteen yllätti Jäätteenmäen puheen opettavainen sävy."Hän opetti presidentille, hallitukselle ja eduskunnalle perustuslakia, vaikka se on kaikkien tiedossa", Ahde kummasteli.
Puhemiehenä vuosina 1987-89 toimineen Ahteen mukaan puhemiehen ja hallitustunnustelijan rooleja ei olisi pitänyt sekoittaa. Hän muistutti, että puhemiehellä ei ole eduskunnassa ääni- eikä puhevaltaa.
Arja Alho kuuli Jäätteenmäen sanavalinnoissa enemmän hallitustunnustelijan kuin puhemiehen sävyn. Hän tunnusti että vaalien jälkeen puhemiehelle voidaan sallia poliittinen puhe.
Alho olisi toivonut tyylikkäämpää alkua uusille valtiopäiville. Häntä kismittää Jäätteenmäen kaksoisrooli.
Eduskuntaan myös paluun tehnyt Markku Koski (kesk.) muistutti, että puhemieheksi on aiemminkin noussut vaalien voittaja, joka ryhtyy samalla muodostamaan hallitusta.
Kansanedustajan valtakirjan uusinut Kyösti Karjula (kesk.) ihmetteli keskustelua, että pääministerin paikalle tarvitaan kokenut poliitikko. Hän muistutti, ettei Paavo Lipposella (sd.) ollut päivääkään ministerikokemusta vuonna 1995, kun hän aloitti pääministerinä. Karjula palautti mieliin Jäätteenmäen toimineen oikeusministerinä.
Uosukainen kehui
Keskustan nuoren polven vaikuttajat, kansanedustajat Paula Lehtomäki ja Antti Kaikkonen eivät allekirjoittaneet väitettä, että Jäätteenmäen puheessa olisi kaikunut enemmän vaalivoittajan kuin puhemiehen ääni.
"Siinä ei ollut puoluepoliittista latausta, vaan hän puuttui meille kaikille tärkeisiin yhteiskunnallisiin ongelmiin", Lehtomäki napautti.
Jäätteenmäen avustajana ja puheiden kirjoittajana toiminut Kaikkonen luonnehti puhetta "tilanteeseen sopivana".
Ex-puhemies Riitta Uosukainen (kok.) hehkutti seuraajansa puhetta tyylikkääksi, taitavaksi ja sopivan varovaiseksi. Kutsuvieraiden joukossa lehterillä puhetta kuunnellut Uosukainen kehui Jäätteenmäen puhuneen vahvalla parlamentaarisella äänellä.
"Samoja sanoja puheesta löytyi kuin minunkin entisistä puheistani", Uosukainen naurahti. Hän ihmetteli, miksi Jäätteenmäen kaksoisroolista on noussut niin suuri häly, vaikka perustuslaki sen sallii.
Uosukainen kertoo lukeneensa perustuslain uudelleen kotona Imatralla. "Kaiken näkee paremmin kaukaa", hän heitti.
Euroopan parlamentista eduskuntaan palannut Heidi Hautala (vihr.) tulkitsi presidentin ja puhemiehen puheita niin, että "symbolit viestivät enemmän kuin sanat".
Hautalan mukaan Jäätteenmäen valinta puhemieheksi perustui myös siihen, että vaalien voittaja halusi päästä käyttämään puheenvuoron merkittävällä foorumilla uusien valtiopäivien alussa.