Matkaviestinnässä kehitys tökkii hyvin pahasti ja on tehnyt sitä oikeastaan koko 2000-luvun. Näin sanoo matkaviestinalalla pitkään muun muassa Nokiassa ja Oulun yliopistossa vaikuttanut Juha Rapeli.
Datansiirto lähti 1990-luvun loppupuolella mukavasti käyntiin, mutta sitten vauhti tyssäsi.
Gsm-verkoissa on ollut jo tovin aikaa datapalvelut käytössä, mutta ne ovat olleet "paikallaan savuava raketti". Ne eivät ole lähteneet liikkeelle suurelle massalle asiakkaita.
"Teknologiset syyt ovat vaikuttaneet muun muassa wapin kehitykseen. Toinen syy on ollut se, että palvelujen hinnoittelu on ollut katastrofaalista", Rapeli sanoo.
Markkinatilanne on toisaalta Rapelin mukaan outo. Matkapuhelinoperaattorit nostavat hintojaan ja samalla ne leikkaavat kustannuksia ja parantavat kannattavuuttaan huimasti.
Puhtaasti liiketoiminnan kannalta ajateltuna se on tietysti kannattavaa. Hintojen nosto on kuitenkin kehityksen kannalta nurinkurista, sillä tapetaan käyttäjien kiinnostus.
Euroopassa on esimerkiksi keskusteltu rajat ylittävistä kännykkäpuheluista ja EU:kin on pyrkinyt hämmentämään sopassa. Tulos on ollut kuitenkin kehno. "Missään muualla hinnat eivät ole kymmenessä vuodessa 2-3-kertaistuneet kuin rajat ylittävissä puheluissa. Näitä puheluita koskevia säännöksiä ei noudateta muualla kuin Suomessa."
"Sisältöliiketoimintaa pihdataan"
Operaattoreiden kyky investoida uuteen on Rapelin mielestä aika kapea. Sisältö- ja palveluliiketoimintaa ei ole syntynyt paljonkaan. "Operaattorit ilmeisesti pihtaavat sisältö- ja palveluliiketoimintaa itsellään, kun ei ole selkeää kuvaa siitä, kenen bisnestä se oikein on."
Teknologisesti on Rapelin mielestä menossa sekaannuksen aika. Matkaviestinverkkojen internet ei ole kummoisen laajasti käytössä vieläkään. Rapeli myöntää itsekin erehtyneensä uskottuaan sen hulppeaan etenemiseen.
Viime vuosina tietoturvaongelmat ovat myös sotkeneet asioita pahasti. Kun tietoturvajärjestelmät hidastavat palvelujen käyttöä, gsm-pohjaisten palvelujen käyttö on hyvin useasti tuskastuttavan hidasta tai mahdotonta. Nopeammat yhteydet ovat tarpeen.
Nopeat 3g-verkot eivät ole vieläkään tarpeeksi levinneet. Rapeli uskoo kuitenkin niiden ilman muuta yleistyvän ja tiedonsiirtokapasiteetin kasvavan.
Verkkoinvestoinnit ovat matalalla tasolla. "Operaattorin kannalta kannattavin investointi on lähettää hinnankorotuskirje asiakkaalle. Asiakkaat eivät voi mennä minnekään, koska heitä odottaa samanlainen kirje muiltakin operaattoreilta."
Kilpailua
tarvittaisiin lisää
Euroopassa tekisi Rapelin mukaan hyvää, jos lisää kilpailua operaattorikenttään saataisiin aikaiseksi. "Samantasoisten yritysten keskinäinen kilpailu ei toimi. Uusia tekijöitä kenttään ei ole tulossa", Rapeli valittelee Euroopan tilannetta.
Kokeilujen pitäisi päästä liikkeelle sen sijaan, että palvelujen kehittyminen estetään "tullimaksu-tyyppisellä" rahastuksella.
Verkoista löytyisi Rapelin mielestä hyvin pienilläkin investoinneilla lisää kapasiteettia. Hän kertoo kymmenen vuotta turhaan markkinoineensa ajatusta gsm-verkon yöaikaisen kapasiteetin käytöstä. Yöllä kännykkäverkoilla ei ole paljon käyttäjiä ja gsm-verkkoonkin mahtuisi silloin tavaraa.