Kööpenhaminan ilmastokokouksen lopputulos ei ollut täysin tyydyttävä, arvioi Suomen luonnonsuojeluliiton toiminnanjohtaja Eero Yrjö-Koskinen. Hänen mukaansa on kuitenkin hyvä, että kokouksesta saatiin edes jokin tulos.
Yrjö-Koskinen seurasi neuvotteluja paikan päällä. Hänen mukaansa perjantaina oli suuri vaara, että kokous olisi päättynyt tuloksettomana.
Yrjö-Koskinen sanoo, että kokouksen kaatuminen olisi voinut ajaa kansainväliset ilmastoneuvottelut tuuliajolle. Lisätoimia kuitenkin tarvitaan, että ilmaston lämpeneminen saadaan pysäytettyä alle kahden asteen.
Yrjö-Koskisen mukaan Kööpenhaminaa riivasivat samat ongelmat kuin kansainvälisiä kokouksia yleensäkin: Jokainen maa halusi puolustaa kansallisia etujaan.
"Se on kuitenkin täysin väärä lähestymistapa, koska ilmastonmuutoksen kanssa ei voi neuvotella."
Yrjö-Koskinen toivoo, että teollisuusmaat ja kehitysmaiden nopeasti kasvavat taloudet pääsevät nopeasti sopuun päästöleikkauksista, joilla yli kahden asteen lämpeneminen vältetään. Hän viittaa tutkimuksiin, joiden mukaan kasvihuonekaasujen määrä tulee kasvamaan tulevaisuudessa huomattavasti nopeammin kuin YK:n ilmastopaneeli on ennustanut.