Onko oikein, että Loiskis pääsi or­kes­te­ri­lain piiriin

Toimiko kulttuuriministeri Kaarina Dromberg voimassa olevan lainsäädännön, sitä selventävän alalla yleisessä tiedossa olevan ohjeistuksen, yhdenvertaisuuden ja ennakoitavuuden kannalta oikein tehdessään päätöstä Loiskis-yhtyeen ottamisesta lakisääteisen orkestereiden valtionosuusjärjestelmän piiriin?

Erkki Pulliainen teki torstaina tutkimuspyynnön oikeuskanslerille kulttuuriministerin toimista.
Erkki Pulliainen teki torstaina tutkimuspyynnön oikeuskanslerille kulttuuriministerin toimista.

Toimiko kulttuuriministeri Kaarina Dromberg voimassa olevan lainsäädännön, sitä selventävän alalla yleisessä tiedossa olevan ohjeistuksen, yhdenvertaisuuden ja ennakoitavuuden kannalta oikein tehdessään päätöstä Loiskis-yhtyeen ottamisesta lakisääteisen orkestereiden valtionosuusjärjestelmän piiriin?

Vastausta perää kansanedustaja Erkki Pulliainen (vihr.), joka teki torstaina tutkimuspyynnön asiassa oikeuskanslerille.

"Lain piirissä olleiden orkestereiden valtionosuuksissa on ollut vuosia suuri vaje. Tätä on aikaisemmin käytetty yhtenä perusteena, kun valtionosuuksia on evätty. Ministeri ei ole kuullut asiantuntijaelimenä toimivaa valtion säveltaidetoimikuntaa kun on tehnyt päätöksen, joka poikkeaa aikaisemmista lain soveltamisperiaatteista", toteaa Pulliainen kirjeessään.



Ohitti ainakin
Joensuun ja Hyvinkään


Vuonna 2001 toimintansa aloittanut Loiskis-lastenmusiikkiryhmä pääsi sinfonia- ja kamariorkestereille tarkoitetun valtionavun piiriin Kaarina Drombergin päätöksellä, tietää Pulliainen.

"Esittävään taiteelliseen toimintaan sisältyy olennaisena osana pitkäjänteisyys, jotta tavoitteena oleva korkea taiteellinen taso saavutetaan. Tämän mukaisesti ministerille esittelijänä toiminut virkamies jätti eriävän mielipiteen ministerin päätökseen", tutkimuspyynnön tekijä lataa.

Alalla ovat Pulliaisen mukaan hyvin tiedossa eri orkestereiden henkilötyövuosivajaukset. Lain perusteella myönnettävien henkilötyövuosien määrä kun on koko lain voimassaoloajan pysynyt samana eli 1007:nä. Palkkasummaan perustuva tarve olisi 1050.

"Henkilötyövuosien muuttumattomuuden vuoksi uusia orkestereita ei ole voitu ottaa ko. tuen piiriin. Näin piirin laajentumista on jäänyt odottamaan joukko ´tulokasorkestereita´, joille on voitu kylläkin myöntää harkinnanvaraista tukea. Tähän odotusjonoon kuuluvat esimerkiksi Hyvinkään Orkesteri ja Kuudennen kerroksen orkesteri."

Eniten ministerin ratkaisusta jäi Pulliaisen mukaan kärsimään Joensuun orkesteri, jolle esittelijän ehdotuksesta olisi tullut puolet sen neljän vajauksesta.



Miksei harkinnan- varainen riittänyt?


Loiskiksen kaltaiset nousevat musiikkiryhmät on perinteisesti ohjattu harkinnanvaraisen tuen piiriin.

"Nytkin kulttuuriministeri olisi voinut osoittaa harkinnanvaraisista määrärahoista tukea ko. ryhmälle", Erkki Pulliainen ehdottaa.

Hän haluaa lisäksi todeta, että muutkin kuin Loiskis eli niin sinfonia- kuin kamariorkesteritkin järjestävät koululais- ja muita konsertteja ja syventävää musiikkikasvatusta nuorille ikäryhmille.

Kansanedustaja Erkki Pulliaisen puoliso Riitta Pulliainen on Oulun kaupunginorkesterin intendentti.

Ilmoita asiavirheestä