Kesäkuun lopun EU-huippukokous nosti aluksi enemmän kysymyksiä kuin antoi vastauksia.
Samaan aikaan on yhä painokkaammin esitetty ajatuksia siitä, että Suomi voisi vahvana taloutena olla ensimmäinen yhteisvaluutasta irtautuva valtio.
Kysymyksiin vastasivat Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun rahoituksen professori Vesa Puttonen ja Helsingin yliopiston kansantaloustieteen professori Vesa Kanniainen.
Onko ajatus Suomen irtaantumisesta euroalueesta realistinen?
Vesa Kanniainen: ”Aiemmin pidin mahdollisuutta teoreettisena, mutta nyt katson kysymyksen olevan aiheellinen. Viime viikon huippukokouksessa tehdyt päätökset veivät uskoa komission kriisinhoitoon, joka muutenkin on alusta lähtien ollut väärillä raiteilla. Tätä on nyt kaksi vuotta katseltu, ja komissio pitäisi vaihtaa.”
Vesa Puttonen: ”Asiasta pitäisi vähintään tehdä taloudellinen analyysi, jonka pohjalta keskustelua olisi mahdollista käydä. Nyt kysymys on suljettu keskustelun ulkopuolelle.”
Millaisia seurauksia Suomen erolla voisi olla?
VK: ”Hyvässä tilanteessa olevan valtion kuten Suomen eroaminen tapahtuisi helpommin kuin kriisimaan irtautuminen. Viranomaisten toimenpiteet siirtymäkaudeksi tulisi kuitenkin suunnitella etukäteen hyvin tarkasti, koska tilanne aiheuttaa todennäköisesti keinottelua markkinoilla. Suomelle palautuisi itsenäinen rahapolitiikka. Ehdottomasti tärkeintä olisi huolehtia että valuutan arvo muodostuu markkinoilla vapaasti, eikä sitä keinotekoisesti sidota mihinkään.”