Helsinki Suomen etujen mukaista ei ole, että jokaisella EU:n jäsenvaltiolla on komissiossa jatkossa oma edustajansa, Jean Monnet professori Esko Antola korostaa.
Antola pelkää, että 25-jäseninen komissio ei ole riittävän tehokas ja toimintakykyinen. Hän muistuttaa, että unioni on edelleen laajenemassa.
Suomi on korostanut Antolan mukaan tähän asti EU:n instituutioiden toimintakykyä. "Toimivat instituutiot puolustavat parhaiten pieniä maita ja takaavat jäsenmaiden tasa-arvoisuuden."
Antola perääkin hallitukselta vastauksia, onko Suomen EU-politiikkaa linjattu tältä osin uudestaan. Komission kokoonpano on unionin perustuslakineuvottelujen yksi vaikeammista kiistakysymyksistä.
Antolan mielestä suomalaisessa keskustelussa omasta komissaarista tiukasti kiinni pitäminen on saanut aivan liian suuren yliotteen. "Euroopan tulevaisuuden kannalta ei ole ratkaisevin kysymys, onko jokaisella jäsenvaltiolla oma edustajansa komissiossa."
Antola kannattaa komission supistamista ja kaikkia jäsenmaita koskevan tasapuolisen vuorottelun käyttöönottamista komissiossa. "EU:n perustuslakiesitykseen sisältyvä kahden kerroksen väen luominen komissioon ei ole hyvä asia."
Syksyllä valittavassa komissiossa on kaikilla jäsenvaltioilla yksi komissaari. Mahdolliset muutokset komissioon kokoonpanon tulevat voimaan vuonna 2009.
Antola tähdentää, että komission jäsen on virkamies. "Suomalainen komissaari ei edusta Suomea, mutta tietenkin hän voi tuoda komissiossa esille oman maan olosuhteiden tuntemuksen."
politiikka 10