Keskustan puheenjohtajuutta tavoitteleva Olli Rehn ei kannata kilpakumppaninsa Matti Vanhasen vaalien jälkeistä hallitusta koskevia näkemyksiä.
Vanhanen antaa juuri ilmestyneessä kirjassaan ymmärtää, että keskustan olisi mahdollisesti annettava Paavo Lipposen (sd.) jatkaa pääministerinä, vaikka keskusta nousisikin suurimmaksi puolueeksi.
Näin voisi käydä tilanteessa, jossa se olisi ehto SDP:n ja keskustan yhteishallitukselle.
Rehnin mielestä pääministerin tehtävä ei ole itseisarvo. Ensisijaista on edistää keskustan tärkeinä pitämiä yhteiskunnallisia tavoitteita.
"Mutta tämä ei tarkoita sitä, että meidän pitäisi heittää pyyhe kehään ja alistua Lipposen jatkamiseen pääministerinä", Rehn kirjoittaa perjantaina verkkokolumnissaan.
Hänen mielestään suunnanmuutos onnistuu vain haastamalla Lipposen hallitus ja sen politiikka, jonka symboli pääministeri Lipponen on.
"Se ei onnistu antamalla SDP:lle perimysoikeus pääministeriyteen, vaan nousemalla suurimmaksi puolueeksi ja siten paalupaikalle hallitusneuvotteluissa. Sen myötä keskustan puheenjohtajan on oltava valmis myös pääministerin saappaisiin", Rehn painottaa.
Hän arvioi Vanhasen ajatuksen sopivan huonosti myös uuden perustuslain ja parlamentarismin henkeen, joka korostaa vaalituloksen merkitystä hallituksen muodostamisessa.
"Tätä menoa Lipposesta tulee Kekkonen. Puuttuu vain se, että kohta joku keksii esittää poikkeuslakia jatkoajasta", Rehn näpäyttää.
Hän muistuttaa sanonnasta, jonka mukaan suuret ovat suuria, kun pienet ovat polvillaan. Keskustalla pitää Rehnin mukaan olla ja on riittävästi itsetuntoa haastaa hallitus ja myös sen pääministeri.
Rehn lämmittää puheenjohtajaehdokkaiden välistä tähän mennessä värittömästi sujunutta vuoropuhelua myös arvostelemalla Anneli Jäätteenmäen ulkopoliittisia näkemyksiä.
Rehnin mukaan Jäätteenmäki on määritellyt Naton kylmän sodan aikaisilla määreillä sotilasliitoksi.
Terrorisminvastaisessa taistelussa Jäätteenmäki sijoittuu Rehnin mielestä ”epävarmasti puoliväliin”. Hän muistuttaa tämän allekirjoittaneen viime syksynä Rauhanpuolustajien sponsoroiman kannanoton.
Siinä Yhdysvaltain johtama terrorisminvastainen operaatio tuomittiin kostoiskuksi ja vaadittiin sen lopettamista humanitäärisistä syistä.
"Jos kansainvälinen yhteisö olisi toiminut Rauhanpuolustajien esittämällä tavalla, avustuskuljetuksia ei olisi saatu perille, Osama bin Laden nauraisi partaansa ja terroristit jatkaisivat operaatiotaan Afganistania tukikohtanaan käyttäen."
"Muistan miten pettynyt olin, kun sijaispuheenjohtajana menestynyt Jäätteenmäki allekirjoitti tuon vetoomuksen, jossa tuomittiin Yhdysvallat, mutta ei pantu Talebania ja al-Qaedaa seinää vasten. Ei keskustajohtajan pidä tällaisia papereita allekirjoittaa, varsinkin jos tähtää pääministerin tehtävään eli ulkopolitiikan johtajaksi", Rehn neuvoo.