TVO teki itselleen karhunpalveluksen estämällä useilta työsuojelutarkastajilta nopean pääsyn Olkiluodon ydinvoimalatyömaalle. Tällainen vain lisää epäluottamusta.
Uuden ydinvoimalan rakentaminen Eurajoen Olkiluotoon ei ole sujunut kuin tanssi: työt ovat vuositolkulla aikataulusta jäljessä, laitoksen hinta on matkan varrella noussut rutkasti ja mikä huolestuttavinta, sen tuleva turvallisuus on joutunut epäilyksenalaiseksi jo etukäteen.
Olkiluodosta tulleiden huonojen uutisten ketjuun liittyi viime viikolla se, ettei Lounais-Suomen aluehallintoviraston voimalatyömaalle lähettämiä kaikkia työsuojelutarkastajia päästetty viivytyksettä työmaalle.
Vaikka ydinvoimalaan ei edes rakennusvaiheessa pidäkään päästä eikä päästää ketä hyvänsä ilman asianmukaista tarkastusta, työsuojeluviranomaiset ovat selkeä poikkeus. Heille jo laki turvaa mahdollisuuden tehdä millä tahansa työpaikoilla ennakolta ilmoittamattomia tarkastuksia. Ydinvoimalatyömaa ei voi olla tästä poikkeus.
Työsuojelutarkastusten teho perustuu juuri siihen, että tarkastajat tekevät työpaikoille yllätysratsioita. Vapaan sisäänpääsyn rajoittaminen tai viivyttäminen herättää aina epäilyksen siitä, ettei kaikki ole kunnossa tai että viivytystaktiikalla yritetään saada aikaa panna paikkoja "parempaan kuntoon".
Ydinvoimaloiden kaikinpuolinen turvallisuus on yhteiskunnan tärkeysjärjestyksessä niin korkealla kuin vain olla voi. Siitä ei pidä tinkiä tuumaakaan. Huolenpito turvallisuudesta on huipputärkeää myös yrityksen, tässä tapauksessa Teollisuuden Voiman, näkökulmasta.
TVO vakuutti tiedotteessaan, ettei se "missään muodossa estä eikä vaikeuta viranomaisten toimintaa". Työsuojeluviranomaisten pidättely työmaaportilla kertoo kuitenkin aivan päinvastaisesta. Yhtiö vetosi siihen, että pääsy alueelle on luvanvaraista. Viranomainen saa yhtiön mukaan luvan, kun on suorittanut asianmukaisen koulutuksen ja läpäissyt tarkastukset.
Työsuojelutarkastajat olisivat halunneet pikaiskullaan saada vastauksia alihankintaketjuihin liittyviin kysymyksiin ja väitteisiin harmaan työvoiman käytöstä. Tarkoitus oli tarkistaa työ- ja verolainsäädännön määräysten noudattamista. Kysymys ei ollut ydinvoimalan turvallisuuteen suoraan liittyvistä asioista, jotka kuuluvat Säteilyturvakeskukselle Stukille.
Ydinvoimalan haku- ja rakentamisprosessi on Suomessa tarkoin säänneltyä, koska ydinvoimaan liittyy aina poikkeuksellisen vahva yhteiskunnallinen intressi. Prosessi huipentuu eduskunnan äänestykseen. Säteily- ja muilla viranomaisilla täytyy olla aukottomat oikeudet valvoa, ettei ydinvoimaloissa missään vaiheessa tingitä turvallisuudesta ja ettei muutakaan lainsäädäntöä rikota.
Lounais-Suomen aluehallintovirasto tekisi oikein, jos se tekisi Olkiluodon tapauksesta esitutkintapyynnön poliisille viranomaistoiminnan estämisestä tai rajoittamisesta.
Voimayhtiöiden on ymmärrettävä erityisvastuunsa ja oltava valmis läpivalaisuun jopa lakipykäliä laajemmassakin mitassa. Pidemmän päälle se olisi voimayhtiönkin etu. Kun Fennovoima alkaa rakentaa ydinvoimalaan joko Pyhäjoelle tai Simoon, yhtiön pitää olla valmis olemaan mahdollisimman avoin. Se tuo luottamusta ja karsii epäluuloja.