Ylijohtaja Taisto Turunen Kauppa- ja teollisuusministeriöstä ennakoi, että tänä vuonna keskusteluun nousee lujasti pyrkimys vähentää riippuvuutta öljystä lämmityksessä. Biopolttoaineiden käyttöä liikenteessä on pyritty edistämään kovasti, mutta lämmityksestä ei ole tähän asti juurikaan keskusteltu.
Turunen toteaa, että Suomessa öljyn rooli lämmityksessä on suhteellisen pieni. Se on vähentynyt nopeasti. Ensimmäisen öljykriisin aikaan öljy kattoi noin 60 prosenttia koko Suomen energiasta. Väheneminen on tapahtunut erityisesti voimalaitoksissa. Niissä ei juuri enää tuoteta sähköä öljyllä.
Teollisuus on korvannut öljyä biopolttoaineilla, jätteillä ja kaasulla. Talokohtaisessa lämmityksessä kaukolämmön tuotossa öljyn osuus on vielä aika suuri, noin 30 prosenttia.
Viime vuonna tuettiin siirtymistä öljystä lähinnä pellettiin. Rahaa tarkoitukseen varattiin asuntorahaston kautta muutama miljoona euroa.
"Ilmasto- ja energiastrategiaa tarkistetaan. Siellä tulevat ilman muuta öljyä korvaavat erilaiset toimenpiteet ja niiden rahoitus katsottaviksi uudestaan. Veikkaus on, että sitä puolta lisätään merkittävästi", Turunen uskoo.
Korvaava teknologia öljylämmityksen sijaan on olemassa. Kiinteiden polttoaineiden polttolaitosten perustaminen on kuitenkin kalliimpaa kuin öljyn polttolaitosten.
Asia korkean tason poliittiseen keskusteluun
Sitä mukaa, kun vanhat omakotitalot tulevat saneerattaviksi, omistajat joutuvat miettimään miten lämmityksensä järjestävät. Toistaiseksi ei ole poliittisella tasolla haluttu tehdä sellaista päätöstä, joka todella näkyvästi tukisi kansalaisten luopumista öljylämmityksestä.
"Tämän vuoden aikana asia nostetaan poliittisella tasolla niin korkealle, että erilaiset houkuttimet siirtyä öljystä vauhdilla pois tulevat Suomessakin päätökseen."
Turunen muistuttaa, että viime vuoden lopulla vähän jokainen poliittinen puolue lupaili kalliin öljyn innoittamana, että nyt siirrytään Suomessakin Ruotsin tielle.
Ruotsi on julistanut tavoitteekseen päästä kokonaan eroon öljyriippuvuudesta, mutta niin pitkälle Suomessa tuskin mennään.
"Ruotsissa nyt on tehty poliittisia julistuksia monissa asioissa, mutta käytännön elämä on sitten jotakin ihan muuta. Ydinvoima on sitä hyvä esimerkki. Suomessa ei yleensä apinoida Ruotsin energia-asioita."
Oulussa uudet talot kaukolämpöön
Oulussa tilanne on uusilla omakotialueilla poikkeuksellinen. Ylivoimaisesti suurin osa uusista taloista liitetään kaava-alueilla kaukolämpöverkkoon. Vanhoilla alueilla kuitenkin riittää öljylämmitystaloja.
Kaukolämpö leviää niin kuin sen Turusen mukaan pitääkin levitä. Se on hyötysuhteeltaan hyvä energiantuotantomuoto ja luontainen paikka käyttää suuressa mittakaavassa kotimaisia polttoaineita, joko turvetta tai puuta.
Pitkään käytettyinä eri lämmitysmuotojen kesken ei ole ollut löydettävissä suuria hinnaneroja. Jos joku on halvempi rakentamisvaiheessa, sen käyttö on yleensä kalliimpaa. Sama pätee yleensä myös toisin päin.
Suora sähkölämmitys on koko maan tasolla edelleen ylivoimaisesti suosituin uusien omakotitalojen lämmitysmuoto. Syy tähän on selvä: se on halpa ottaa käyttöön. Muiden järjestelmien investointikustannukset ovat
4-5 kertaa sähkölämmityksen kustannuksia suuremmat.
Kuuman rakentamisen aikana myös suuri osa omakotitaloista tehdään myytäviksi eikä itse asuttaviksi. Rakentaja pääsee voittoihin käsiksi helpommin rakentamalla halvan lämmitysjärjestelmän eli sähkölämmityksen. Talon ostaja ei välttämättä osaa arvioida talon lämmitysjärjestelmän vaikutusta sen hintaan ja arvoon.