Suomen oikeustoimittajien yhdistys on jättänyt kantelut sekä Eveliina Lappalaisen surman oikeuskäsittelyyn että Turunseudun kahden lapsen arkkusurmaan liittyen.
Oikeustoimittajat pyytävät eduskunnan oikeusasiamiestä selvittämän, toimiko Imatran käräjäoikeuden laamanni Hilpi Ketola oikein, kun hän pyysi poliisia poistamaan esitutkintamateriaalista valtaosan rikospaikkakuvista sekä kolme video-nauhaa.
Kahteen videonauhaan oli kuvattu epäillyn kuulustelut ja yhteen rekonstruktio surmaillan tapahtumista.
Surmatun Eveliina Lappalaisen omaisten, asianajaja Heikki Lampela nimenomaan vaati, että kaikki asiakirjat ovat julkisia. Tämän vuoksi viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain vahinkoedellytyslauseke ei oikeustoimittajien mielestä täyty.
Jos uhrin läheiset ilmoittavat, ettei esitutkintamateriaalin julkisuus loukkaa rikoksen uhrin muistoa tai heitä itseään, viranomaisilla ei voine olla laillista syytä päättää asiaa toisin.
Arkkusurmassa oikeustoimittajat pyytävät valtionneuvoston oikeuskansleria selvittämään, toimiko Turunseudun käräjäoikeus oikein, kun se salasi arkkusurmasta epäillyn lasten äidin vangitsemisoikeudenkäynnin.
Lain mukaan vangitsemisoikeudenkäyntien pitäisi olla julkisia. Oikeustoimittajat ry:n mielestä tällainen täysin pimennossa pidettävä vangitsemiskäsittely vaarantaa vangittavaksi vaaditun oikeusturvaa.
Se myös heikentää yleisön luottamusta tuomioistuimiin. Näin salaiset oikeudenkäynnit ovat mahdollisia vain diktatuurivaltioissa.
ikeustoimittajat ry muistuttaa, että sekä perustuslaissa että esimerkiksi Euroopan ihmisoikeussopimuksessa on turvattu oikeuskäsittelyn julkisuus oikeusturvan ehkä keskeisimpänä takeena.
Oikeustoimittajien yhdistykseen kuuluu 64 journalistia.