Professori Erkki Havansi Helsingin yliopistosta katsoo, että Fortumin johtajien jättioptioiden kohtuullistaminen olisi mahdollista nykylailla. Hänen mukaansa oikeustoimilain perusteella tuomioistuin voi pienentää kohtuuttomia etuuksia.
Helsingin Sanomien torstain mielipidesivulla hän kirjoitti, että Fortum voisi ilmoittaa edunsaajille kieltäytyvänsä antamasta sovittuja etuuksia ja antavansa sen sijaan pienemmän summan. Tällöin Fortumin johtajilla olisi mahdollisuus nostaa kanne käräjäoikeudessa tai viedä asia välimiesmenettelyyn.
"Oikeuden asia on sitten harkita, onko kohtuutonta, että optioedut pysyvät alkuperäisesti sovitussa täydessä määrässään vai onko niitä soviteltava alaspäin niin ja niin paljon", hän selvittää.
Havansi huomautti, että lain mukaan kohtuuttomuutta arvioitaessa on otettava huomioon kaikki mahdolliset näkökohdat ja asianhaarat. STT ei tavoittanut Havansia torstaina.
Yleisen oikeustieteen ja oikeushistorian professori Rauno Halttunen Lapin yliopistosta ei usko, että Havansin esittelemällä oikeusprosessilla olisi suuria menestymisen mahdollisuuksia.
"Havansi tietää hyvin siviilioikeudelliset peruskuviot ja oikeustoimiopillisesti asia voi olla näin. Minusta on kuitenkin aivan mahdottoman kaukaa haettu ajatus, että tämä menisi oikeudessa läpi. Vaikea nähdä, että tässä olisi joku rikas ja resupekka vastakkain", Halttunen sanoi.
Hänen mukaansa on siis vaikea nähdä, ketä vastaan Fortumin optioissa soviteltaisiin.
"Optioiden arvo on noussut pörssikurssin nousun vuoksi. Kuka tässä olisi kohtuuttomasti menettänyt?", Halttunen selvitti.
Hän muistutti, että oikeudessa ei voida vain katsoa, että joku on saanut, vaan jonkun pitäisi myös menettää.
Halttusen mukaan viimeaikaisessa keskustelu vahingonkorvauksista ja muusta on jälkijunassa istumista ja poliittisten irtopisteiden keruuta, vaikka optiot eivät häntä miellytäkään.