VR:n jatkosopimuksen salaaminen kummastuttaa oikeusoppineita.
- Ministeriön perustelut herättävät enemmän kysymyksiä kuin selittävät, sanoo informaatio- ja tietoteknologiaoikeuden professori Tomi Voutilainen Itä-Suomen yliopistosta.
Kysymyksiä herättävät etenkin ylimalkaiset perustelut. STT:n haastattelemat oikeusoppineet eivät pysty arvioimaan, ovatko salaamisperusteet lainmukaisia. Heidän mielestään julkisuuslakia rikotaan joka tapauksessa siinä, että tietoja salataan vain muutaman kuukauden ajaksi.
- Salassapidettävä asiakirja on salainen 25 vuotta. Siihen ei ole olemassa välimuotoa, sanoo julkisoikeuden professori Raija Huhtanen Tampereen yliopistosta.
Liikenne- ja viestintäministeriössä lakia tulkitaan siten, että tietojen salassapito on voimassa toistaiseksi.
Salassapidon perusteluissa vedotaan liike- ja ammattisalaisuuteen. Liikesalaisuuksien on oletettu automaattisesti liittyvän VR:ään. Ministeriön päällikkö Tero Jokilehto kieltää laittomuudet.
- Silloin sopimus ei varmaan koske VR:n liikesalaisuutta, Jokilehto sanoo STT:n haastattelussa.