Helsingin käräjäoikeuden merenkulkulaitoksen lahjusepäilyihin liittyvän päätöksen perustelut herättävät kummastusta oikeusoppineissa. Rikosoikeuden professorin Terttu Utriaisen mukaan monet julkisuudessa olleet perustelut eivät vaikuta rikosoikeudellisesti päteviltä.
- Lainsäädäntöön liittyy oikeusdogmatiikkaa, jonka mukaan perustelujen pitäisi mennä. Päätöksiä ei voi perustella pelkästään musta tuntuu -pohjalta, sanoo Utriainen.
Utriaisen mukaan mututuntumaa esiintyi esimerkiksi lautamiesten viittauksissa Suomen huonoon markkinointikykyyn.
Utriainen ei kuitenkaan ota kantaa käräjäoikeuden päätöksen oikeellisuuteen. Hänestä lautamiehet ovat alioikeuksissa välttämättömiä ja heidän mielipiteensä arvokkaita. Tärkeää olisi kuitenkin mielipiteiden pukeminen oikeusopillisesti pätevään muotoon.