Oi­keus­kans­le­ril­le kantelu Irak-ju­tun esit­te­li­jän vaih­ta­mi­ses­ta

Oikeuskansleri Paavo Nikula on saanut käsiteltäväkseen toisenkin kantelun, joka koskee niin sanotun Irak-vuodon syyteharkintaa. Se koskee valtakunnansyyttäjänviraston päätöstä vaihtaa jutun alkuperäinen esittelijä toiseen jääviysväitteiden takia.

Oikeuskansleri Paavo Nikula on saanut käsiteltäväkseen toisenkin kantelun, joka koskee niin sanotun Irak-vuodon syyteharkintaa. Se koskee valtakunnansyyttäjänviraston päätöstä vaihtaa jutun alkuperäinen esittelijä toiseen jääviysväitteiden takia.

Kantelija on Ikaalisten kaupunginvaltuutettu, sikäläisen kylpyläkasinon perustajiin kuulunut toimitusjohtaja Lauri H. Norri (kesk.). Hän epäilee, että Valtakunnansyyttäjänvirasto menetteli lain- tai virkavelvollisuuden vastaisesti vaihtaessaan esittelijän Anneli Jäätteenmäen (kesk.) ja Martti Mannisen syyteasiassa.

Esittelijän vaihtamiseen oli johtanut edellinen Irak-jutusta oikeuskanslerille tehty kantelu. Lapin yliopiston lainkäytön professori Jyrki Virolainen arveli kantelussaan, että alkuperäinen esittelijä valtionsyyttäjä Jarmo Rautakoski oli tullut esteelliseksi julkisuuteen antamiensa lausuntojen takia.

Jäätteenmäkeä ja Mannista koskevan syyteharkinnan aikataulu on yhä auki. Asiaa valmisteleva valtionsyyttäjä Jorma Äijälä ei halunnut tänään arvioida aikataulua millään tavoin.

Ilmoita asiavirheestä