Valtioneuvoston oikeuskanslerin yksi tehtävä on valvoa, että valtioneuvosto ja presidentti toimivat lainmukaisesti. Kun kansleri toimii lähellä korkeinta poliittista valtaa, laillisuusvalvonta ei ole aina aivan yksinkertaista.
Iltalehti kertoi tiistaina, että oikeuskansleri Jaakko Jonkka on pyytänyt kohta eroavalta pääministeri Matti Vanhaselta lisäselvitystä tämän roolista Raha-automaattiyhdistyksen avustusten jaossa keskustaa lähellä olevalle Nuorisosäätiölle. Säätiö antoi Vanhaselle 23 000 euroa vaalitukea vuoden 2006 presidentinvaaleissa.
Edellisen kerran oikeuskansleri otti pääministerin luokalle vuosituhannen vaihteessa. Tuolloin pääministeri Paavo Lipponen päätti omavaltaisesti Suomen osallistumisesta EU:n Itävalta-boikottiin. Oikeuskansleri Paavo Nikula antoi Lipposelle huomautuksen.
Vanhanen toimi pitkään Nuorisosäätiön puheenjohtajana. Vanhasen aiempi selvitys jättää Jonkan mukaan avoimeksi merkityksellisiä seikkoja, jotka täytyy vielä selvittää, jotta voidaan arvioida, oliko Vanhanen jäävi päättämään Nuorisosäätiö-avustuksista ja olisiko hänen pitänyt olla tietoinen mahdollisesta jääviysongelmasta.
Jonkka kirjoittaa Vanhaselle suoraan, ettei tämä voinut asemansa vuoksi olla tietämätön Nuorisosäätiön käytännöstä jakaa merkittävääkin vaalitukea. Jonkka ei siis enempää eikä vähempää kuin asettaa Vanhasen tähänastisen selvityksen vahvasti kyseenalaiseksi.
Oikeuskansleri on oikealla asialla. Laillisuusvalvonnan uskottavuuden kannalta on elintärkeää, että valvonta ulottuu politiikan huipulle. Vanhas-asiaan liittyvät asiakirjat on syytä julkistaa pikimmiten.