Oikeuskansleri Paavo Nikula ei ole havainnut virheellistä menettelyä tai laiminlyöntejä Suomen harjoittamassa suurpetopolitiikassa.
Hän huomauttaa, että arviointien turvattomuutta aiheuttavien eläinten torjumisesta tai hävittämisestä tulee perustua EU:n luontodirektiivien poikkeusperusteisiin.
Kun petoeläin havaitaan paikassa, jossa se uhkaa ihmisen turvallisuutta, uhka on torjuttava, Nikula kuitenkin muistuttaa.
Hän mukaansa luontodirektiivin 16. artiklan poikkeusperusteet antavat mahdollisuudet sellaiseen lainsäädäntöön, jolla ihmisiä ja omaisuutta uhkaavat petoeläimet voidaan torjua.
Kuhmon riistanhoitoyhdistyksen entinen puheenjohtaja Leo Väisänen kanteli oikeuskanslerille suurpetojen metsästyksessä omaksutusta menettelystä.
Hänen mielestään Suomen viranomaiset ovat myöntäneet liian vähän poikkeuslupia suurpetojen metsästykseen Kainuun riistanhoitopiirin alueella.
Syinä Väisäsen kanteluun olivat suurpetojen aiheuttamat vahingot kotieläimille sekä ihmisten turvallisuuden vaarantuminen.
Hän katsoo, että Kainuussa ja laajemminkin Itä- ja Pohjois-Suomessa harvaan asutuilla alueilla sudet ovat kesyyntyneet ja niiden liikkuminen asutusten piha-alueille on lisääntynyt hälyttävästi.
EU:n luontodirektiivin mukaan susi on poronhoitoalueen ulkopuolella tiukasti suojeltu laji. Poronhoitoalueelle Suomi on saanut jäsenyysneuvotteluissa poikkeuksen, joka mahdollistaa kannan säätelyn.