Oikeusasiamies katsoo, että rovaniemeläisen opettajan saamat varoitukset loukkasivat sananvapautta. Toisaalta hän pitää varoituksia osittain perusteltuina.
Opettaja sai vuonna 2010 ja 2012 varoitukset, kun hän julkisesti arvosteli kaupungin hallinnossa ja viranhaltijoiden toiminnassa havaitsemiaan epäkohtia.
Opettajan kirjoituksia julkaistiin paikallislehtien mielipideosastoilla. Hän kertoi näkemyksiään myös sähköpostitse eri tahoille.
Kirjalliset varoitukset antoi Rovaniemen kaupungin sivistyspalveluiden kaksi osastonhoitajaa.
Varoitusten perusteina olivat muun muassa käyttäytymisvelvollisuuden vastainen käyttäytyminen ja luottamukselliseksi tarkoitetun viestin salaisuuden rikkominen.
Mies kanteli saamistaan valituksista oikeusasiamiehelle, koska katsoi sananvapauttaan loukatun.
Oikeusasiamiehen mukaan kumpikin varoitus oli nojautunut osittain sellaisiin perusteisiin, jotka olivat oikeudellisesti kestämättömiä. Näiltä osin kyse on ollut kantelijan sananvapauden loukkaamisesta.
Hän piti kuitenkin varoituksia osittain perusteltuina, sillä varoitusten tueksi on esitetty myös oikeudellisesti hyväksyttäviä perusteita. Teksteistä osa oli oikeusasiamiehen mukaan loukkaavia ja sävyltään ilkeämielisiä.
Oikeusasiamies katsoi riittäväksi toimenpiteeksi sen, että hän lähetti jäljennökset päätöksestään vastaisen varalle sekä opettajalle että osastonhoitajille.