Oikeusasiamies Riitta-Leena Paunion mukaan lapsiin kohdistuvaan väkivaltaan puuttumisessa on ongelmia.
Viranomaiset ovat usein epätietoisia siitä, voivatko he ilmoittaa väkivaltaepäilyistään eteenpäin vai ovatko asiat salassa pidettäviä. Syy on pitkälti laissa, joka ei anna kunnon eväitä tulkintojen tekoon.
Paunio luovutti tiistaina eduskunnalle kertomuksensa Lapsi, perheväkivalta ja viranomaisten vastuu. Sitä varten hän selvitti, miten aktiivisesti viranomaiset tekevät ilmoituksia lastensuojelun tarpeesta.
Kävi ilmi, että poliisi tekee nykyisin entistä enemmän lastensuojeluilmoituksia. Niitä tehdään erityisesti silloin kun poliisilaitoksen yhteydessä työskentelee sosiaalityöntekijä.
Sen sijaan tiedonkulku sosiaaliviranomaisilta poliisille voi tökkiä. Oikeusasiamiehen mukaan laissa pitäisi säätää nykyistä selvemmin siitä, että sosiaaliviranomaiset voivat kertoa poliisille epäillystä lasten pahoinpitelystä tai seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Nykyinen säännös on vaikeaselkoinen eikä auta rikosepäilyjen päätymistä poliisille.
Myös sosiaaliviranomaisten tiedonsaanti voi takkuilla, koska säännöksissä ei ole määritelty, mitä salaisia tietoja esimerkiksi terveydenhuollon viranomaiset ja kirkon työntekijät voivat antaa heille. Paunion mielestä oikeus tietojen antamiseen pitäisi käydä nykyistä paremmin ilmi laista.
Paunio kiinnittää myös huomiota siihen, että jonot lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskeviin tutkimuksiin ovat monin paikoin maata pitkät. Paunio muistuttaa, että lapsella on oikeus saada asiansa selvitettyä nopeasti ja asiantuntevasti. Epäkohta on myös se, että lasten psykiatrista hoitoa koskeva hoitotakuu ei ole toteutunut. Takuu on ollut voimassa jo viisi vuotta.