Mikkelin kaupungin pysäköinninvalvoja ei olisi saanut luovuttaa valvontatehtäviä taloyhtiöitten edustajille, toteaa eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen.
Aiheesta kanteli mies, joka oli pysäköinyt autonsa kerrostalon pihaan yöpyäkseen veljensä luona. Aamulla tuulilasissa oli lappu, jonka mukaan väärästä pysäköinnistä ilmoitetaan valvontaviranomaisille. Myöhemmin mies sai parkkisakon.
Asiaa selvityksessä ilmeni, että pysäköinninvalvoja oli tehnyt muutaman taloyhtiön kanssa sopimuksen, jonka mukaan taloyhtiön edustajat ilmoittavat luvattomasta pysäköinnistä viranomaisille.
Päiväsaikaan viranomainen käy tarkastamassa tilanteen, mutta iltaisin ja viikonloppuisin ei. Tällöin pysäköinninvalvoja päättää jälkikäteen, onko aihetta maksukehotukseen tai huomautukseen.
Jääskeläinen mukaan käytäntö on lainvastainen. Pysäköinninvalvojalla ei ole oikeutta tehdä sopimuksia siitä, että avustavia tehtäviä annetaan yksityishenkilöille. Lisäksi maksukehotus voidaan antaa vain, kun viranomainen on itse havainnut virheen.
Mikkelin kaupungin on kerrottava lokakuun alkuun mennessä, mihin toimiin se on ryhtynyt kannanoton vuoksi.