Eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunion mukaan sisäministeri Kari Rajamäen (sd.) Rusi-lausunnot olivat osittain harkitsemattomia.
Kyseessä on Ilta-Sanomien vuoden 2003 joulukuussa julkaisema artikkeli, jossa käsiteltiin suojelupoliisin toimittamaa esitutkintaa, jossa törkeästä vakoilusta epäiltynä oli ollut muun muassa Alpo Rusi. Valtionsyyttäjä teki kesäkuussa 2003 asiassa syyttämättäjättämispäätöksen, koska törkeästä vakoilusta ei ollut näyttöä.
Kansanedustaja Petri Neittaanmäki (kesk.) arvosteli oikeuskansleri Paavo Nikulalle osoittamassaan kantelussa Rajamäen Ilta-Sanomille antamaa haastattelua. Oikeuskansleri siirsi asian eduskunnan oikeusasiamiehen käsiteltäväksi.
Kantelun taustalla oli se, että Rajamäen lausunnot syyllistivät vahvasti Rusia jälkeenpäin, vaikka valtionsyyttäjä oli päättänyt jättää syytteen nostamatta.
Oikeusasiamies piti ongelmallisena muun muassa lausuntoa, jossa Rajamäki sanoi Rusin vaikeuttaneen tutkimuksia. Hän kuitenkin korostaa, että kyseessä on vain yksittäinen lausunto. Paunion mukaan asiassa ei ole tullut esiin sellaista, joka edellyttäisi muita toimenpiteitä kuin saattaa näkökohdat Rajamäen tietoon.
Tarkistus olisi ollut perusteltua
Rajamäen mukaan artikkelin otsikko, ilmaisut ja yleinen muotoilu olivat toimittajan laatimia. Paunion mukaan tilanteessa olisi ollut perusteltua tarkistaa haastattelun sisältö.
Ministerillä on oikeus, mutta myös velvollisuus selvittää alaisensa hallinnon toimintaa julkisuudessa. Asemasta ja tehtävien luonteesta johtuen hänen sananvapautensa on rajoitetumpi kuin yksityisillä kansalaisilla.
Oikeusasiamiehen mukaan syyttämättä jätetyn henkilön oikeutta tulla pidetyksi syyttömänä ei ole oikeutta loukata. Syyttömyysolettamaa rikotaan, jos syytetystä annettu virkamiehen lausuma heijastaa mielipidettä syyllisestä, ennen kuin syyllisyys on todettu oikeudessa.
Paunion mukaan Rajamäen Ilta-Sanomille antamasta haastattelusta ei välity sellainen kuva, että hän olisi katsonut Alpo Rusin syyllistyneen rikokseen. Rajamäki ei oikeusasiamiehen mukaan rikkonut syyllisyysolettamaa, vaan pyrki selvittämään suojelupoliisin toimintaa ja esitutkinnan aloittamisen perusteita.