Teleyhtiö Soneran entistä johtoa vastaan käydyssä oikeudenkäynnissä saavutettiin ensimmäinen etappi, kun Helsingin käräjäoikeus antoi tuomionsa. Jo nyt voi katsoa, että oikeus voittaa lopulta tässäkin jutussa. Käräjäoikeus tuomitsi jutun syytettyjä ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. Kovimmat tuomiot, kymmenen ja kuusi kuukautta ehdollista, rapsahtivat entiselle turvallisuusjohtajalle Juha E. Miettiselle ja entiselle toimitusjohtajalle Kaj-Erik Relanderille.
Tuomioiden ja useiden kymmenien teleurkinnan kohteiksi joutuneille maksettaviksi määrättyjen vahingonkorvausten oikea taso testataan, ja syystä, todennäköisesti ainakin hovioikeudessa. Kaikilla osapuolilla on oikeusvaltiossa yhtäläinen valitusoikeus.
Periaatteellisesti tärkeintä on käräjäoikeuden tekemä selkeä linjaus, jonka mukaan tuomitut rikkoivat törkeästi tärkeimpiin kansalaisoikeuksiin kuuluvaa viestintäsalaisuutta. Vastedes ei pitäisi olla kenellekään vähimmässäkään määrin epäselvää, ettei rangaistavaa ole vain viestintäsalaisuuden piiriin kuuluvien viestien sisällön selvittäminen, vaan myös teletunnistetietojen kaivelu.
Viestien sisällön kaivelu on salakuuntelua, ja teletunnistetietojen avulla saadaan selville, kuka soittaa kenelle. Teleliikenteen kanssa ammatikseen tekemisissä olevan yhtiön entinen johto viittasi tuomiostakin päätellen kintaalla viestintäsalaisuudelle, jonka loukkaamattomuus on itsestään selvää ei-ammattilaisellekin.
Etenkin jutun päätekijät selittivät tekojaan oikeudenkäynnissä parhain päin tavalla, johon ehkä vain he itse uskoivat. On mahdotonta edes yrittää ymmärtää väitettä, ettei tietoturvan huippuasiantuntijoihin kuuluva teleyhtiön turvallisuusjohtaja olisi ymmärtänyt tunnistetietojen kaivelun olevan laitonta. Tuomiosta voi kiistatta päätellä, että käräjäoikeus piti tarinoita kokoon keitettyinä sepitelminä. Tuomioita kovensivat tuomittujen korkea asema, aloitteellisuus ja teleurkinnan laajuus.
Lehdistön vapauden kannalta on erityisen merkittävää, että oikeus piti raskauttavana asianhaarana yrityksiä murtaa toimittajan lähdesuojaa teletunnistetietojen avulla. Soneran entinen johto halusi selvittää, ketkä soneralaiset vuotivat epämieluisia tietoja yhtiön todellisesta tilasta tiedotusvälineille. Lähdesuojaa on yritetty horjuttaa joissakin oikeudenkäynneissä viime vuosina. Tapaus Sonera osoitti taas kerran, kuinka tärkeää tiedotusvälineille on oikeus salata tietolähteensä yhteiskunnallisesti merkittävän ja oikeellisen tiedon saamiseksi julkisuuteen.
paakirjoitus@kaleva.fi