Lapsen putoaminen kerrostalon salaojantarkastuskaivoon oli Päijät-Hämeen käräjäoikeuden mukaan tapaturma. Oikeus hylkäsi tänään kaikki rikossyytteet. Ennen kevään 2011 turmaa ei kukaan osannut pitää kaivon kantta vaarallisena, eikä sen kiinnittämisestä ollut määräyksiä.
- Miksi isännöinti- tai huoltoyhtiön johtaja olisi puuttunut kaivoon, kun samanlaisia oli pitkin Lahtea eikä rakennusvalvonnalla ollut mitään huomautettavaa? kysyy käräjätuomari Petri Honka.
Honka muistuttaa, että kaivon kansi oli pysynyt paikallaan yli kaksi vuotta ilman ongelmia. Yksi asukas oli tosin maininnut kannesta isännöitsijälle, mutta senkin puhelun pääasia oli sähkölasku.
Syytteitten mukana kaatuivat vanhempien liki 70 000 euron korvausvaatimukset. Valtio maksaa vastaajien oikeuskulut.
Kuvateksti:
Tapaturman jälkeen turmakaivon kansi ruuvattiin kiinni - ja monta muutakin pitkin Suomea.