Oikeus pun­ta­roi suo­ra­mark­ki­noin­ti­kiel­lon toi­mi­vuut­ta

Pirkanmaan käräjäoikeudessa kuultiin aamulla kaksi täysin erilaista versiota Suomen Verkkoviestintäkeskus Oy:n kauppaamien palvelupakettien toimivuudesta.Syyttä

Pirkanmaan käräjäoikeudessa kuultiin aamulla kaksi täysin erilaista versiota Suomen Verkkoviestintäkeskus Oy:n kauppaamien palvelupakettien toimivuudesta.

Syyttäjän mukaan yritys oli myynyt käytännössä toimimattoman suoramarkkinointikiellon yli 15 000 pienyritykselle. Näistä kaksi kolmasosaa oli myös maksanut yritykseltä saamansa muutaman sadan euron laskun. Syyttäjän mukaan SVVK:n asiakkaille aiheutui yhteensä yli 4,5 miljoonan euron vahingot.

Puolustus kiisti syytteet ja palvelun toimimattomuuden. Sen mukaan kyse oli uudentyyppisestä tuotteesta, jota myös kehitettiin jatkuvasti.

SVVK myi paketteja, joissa se sai valtakirjalla oikeudet irtisanoa asiakkaansa sopimuksen hakemistopalveluyrityksen kanssa. Lisäksi paketteihin kuului suoramarkkinointi- tai soittokielto. Käytännössä SVVK toimitti hakemistopalvelu- ja suoramarkkinointiyrityksille listan asiakaistaan joko kirjeitse tai sähköpostilla. Listalla saattoi olla tuhansia yrityksiä.

Jutussa on syytettynä viisi henkilöä, joista kahdelle vaaditaan rangaistusta törkeästä petoksesta.

Ilmoita asiavirheestä