Helsinki
Helsingin seutu saa kiitosta Taloudellisen yhteistyön ja kehittämisen järjestöltä OECD:ltä, jonka mukaan meillä on yhtä aikaa saavutettu nopeaa taloudellista kasvua ja ylläpidetty laajaa hyvinvointiyhteiskuntaa. Tässä mielessä Helsingin seutu poikkeaa maailman muista metropoleista, todetaan OECD:n metropoliselvityksessä.
Helsingin seutu ei ole jakautunut yhtä voimakkaasti köyhien ja rikkaiden alueisiin kuin muut Euroopan ja Amerikan suurkaupungit. Monissa kaupungeissa tietoyhteiskunta on kehittynyt epätasaisesti. Suomessa ei selvityksen mukaan näin ole eikä tietotekninen osaaminen juurikaan jaa väestöryhmiä.
"Tiedän, että ulkomailta käsin asiat näyttävät erilaisilta. Selvityksellä onkin kaksi tavoitetta: Suomalaiset saavat tietoa siitä, miltä Helsinki näyttää kansainvälisessä vertailussa. Muiden maiden viranomaiset taas saavat mahdollisuuden ottaa oppia esimerkiksi Helsingin kehityksestä", OECD:n aluekehitysyksikön Mario Pezzini sanoi esitellessään raporttia Helsingissä maanantaina.
Valtiolta tukea
Raportissa suositetaan, että kasvu keskitettäisiin jatkossa Helsingistä etäämmällä oleviin kasvukeskuksiin Lahteen ja Hämeenlinnaan, jotta pääkaupunki säilyisi hallittuna kokonaisuutena. Metropolin vaikutuspiiri onkin käsitetty laajemmin kuin aiemmissa selvityksissä. Siihen kuuluvat Uusimaa, Itä-Uusimaa, Päijät-Häme ja Häme.
"Valtion pitäisi tukea infrastruktuurin rakentamista, jotta läheiset kasvukeskukset olisivat tiiviimmin kiinni Helsingissä", Pezzini korosti.
Raportissa suositellaan tiivistä rakentamista ratojen varsille, samaa yrittävät jo nyt Suomen alueviranomaiset. Myös ongelmaksi todetaan vanha tuttu: kunnat ajavat omaa etuaan, eivätkä halua sitoutua yhteisiin tavoitteisiin. Tärkeintä yhteistyö olisi asuntopolitiikassa, jossa se on myös vaikeinta.
Analyysi tarjoaa melko vähän konkreettisia ehdotuksia. Toisaalta siinä sanotaan, että uusi alueellinen viranomainen voisi olla tarpeen, jotta koko seutua voitaisiin kehittää ilman kuntien keskinäistä kilpailua. Toisaalta mainitaan, että tällaiset kokeilut eivät ole onnistuneet vielä missään.
Kasvualoja vähän
Selvityksen tilasivat maakuntaliitot, pääkaupunkiseudun kunnat ja sisäministeriö, jotka halusivat siinä käsiteltävän asumisen haasteita, pitkäaikaistyöttömyyttä, taloudellista kilpailukykyä ja alueyhteistyötä. OECD halusi selvitykseen mukaan tietoyhteiskuntakehityksen, jota se piti mielenkiintoisena Helsingin seudun ominaispiirteenä.
Raportissa varoitetaan, että vaikka erikoistuminen on alueen vahvuus, se on myös riskitekijä. Jatkossa kasvu ei saa liikaa keskittyä viestintäteknologiaan, jotta se ei heilahtele yhden alan suhdanteiden mukaan. Vaarana on myös se, että kaupunginosat erilaistuvat liikaa, sillä informaatioteknologian yritykset ovat keskittyneet Itä-Espooseen ja Länsi-Helsinkiin.