Nyt se on vi­ral­lis­ta: pa­vuis­ta ai­heu­tuu il­ma­vai­vo­ja

Kenenkään on turha enää tulla väittämään, että pavut eivät muka aiheuta kiusallisia ilmavaivoja. Asiasta kun on olemassa viranomaisten päätöskin. Sen teki Etelä-Afrikan valtion mainontaa valvova virasto.

Kenenkään on turha enää tulla väittämään, että pavut eivät muka aiheuta kiusallisia ilmavaivoja. Asiasta kun on olemassa viranomaisten päätöskin. Sen teki Etelä-Afrikan valtion mainontaa valvova virasto.

Papujen kilpailijaksi yrittävää, maultaan tavallista vähemmän ärhäkkää sipulia mainostettiin hiljattain tv:ssä tavalla, joka sai paputuottajien yhdistyksen pillastumaan.

Mainoksessa seikkailee rugbysankari, joka syö papuja ja sen jälkeen tuprauttelee ympäristöönsä vähemmän kaivattuja tuoksuja. Tämän jälkeen mainos kertoo makeahkon sipulin valteista papuihin verrattuna: ei kyyneleitä, ei lemua.

Paputuottajat halusivat mainoksen hyllyille. He perustelivat vaatimustaan sipulimainoksen valheellisuudella. Mainoksia kontrolloiva elin kuitenkin tyrmäsi papuporukan esityksen.

- Onhan tämä jo ollut yleisesti tiedossa. Papujen aiheuttamat ilmavaivat ovat tieteellisesti todettu fakta, virasto perustelee päätöstään.

Ilmoita asiavirheestä