Rovaniemen hovioikeus on muuttanut Oulun käräjäoikeuden antamaa tuomiota syksyllä 2010 Oulussa tapahtuneesta välikohtauksesta.
Hovioikeus katsoi, että vuonna 1983 syntynyt oululaismies syyllistyi tuolloin pahoinpitelyyn ja vaarallisen esineen hallussapitoon. Se tuomitsi hänet puolen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Hovioikeuden mukaan mies teki ruumiillista väkivaltaa entuudestaan tuntemattomalle miehelle lyömällä häntä nyrkkiraudalla oikealle puolelle ohimoa syyskuussa 2010.
Todistajana vapaalla ollut poliisi
Oikeudessa kuultiin todistajana poliisia, joka oli viettämässä vapaa-aikaansa samassa seurueessa uhrin kanssa. Hän kertoi nähneensä, kuinka mies kaivoi taskustaan nyrkkiraudan, juoksi uhria kohti ja löi häntä päähän.
Todistaja tunnisti varmuudella vuonna 1983 syntyneen miehen pahoinpitelijäksi valokuvista, joita hänelle esitettiin tapauksen tutkinnan aikana. Hovioikeuden mielestä sekä uhrin että todistajan kertomukset tukevat vahvasti sitä, että uhrin pahoinpiteli vuonna 1983 syntynyt oululaismies.
Oulun käräjäoikeus näki asian toisin viime helmikuisessa tuomiossaan. Käräjäoikeus ei tullut vakuuttuneeksi miehen syyllisyydestä. Sen mielestä syytettä tukee vain todistajan tekemä tunnistaminen, mutta hänen kertomustaan rasittaa hänen keskivahva juopumustilansa tapahtumahetkellä.
Käräjäoikeuden mukaan asiassa jäi järkevä epäilys siitä, että tekijä olisi voinut olla myös joku muu. Tämän vuoksi se hylkäsi syytteet toteen näyttämättöminä.
Syyttäjä valitti päätöksestä hovioikeuteen vaatien sen muuttamista. Vuonna 1986 syntynyt oululaismies vaati valituksen hylkäämistä. Hän kiisti lyöneensä uhria ja väitti, että hän ei ollut Oulussa tapahtumahetkellä. Hän kiisti myöskään omistavansa nyrkkirautaa.