Syyttäjä vaatii kahdelle miehelle vankeusrangaistusta törkeästä ryöstöstä ja törkeästä vapaudenriistosta. Nuori mies joutui rikoksen uhriksi Oulussa tämän vuoden elokuussa.
Syyttäjä totesi Oulun käräjäoikeudessa, että nainen houkutteli uhrin toisen törkeistä rikoksista syytetyn asuntoon, minkä jälkeen kaksi miestä pahoinpiteli nuorta miestä rajusti. Uhria lyötiin nyrkeillä kasvoihin ja takaraivoon, potkittiin selkään ja lyötiin ikkunalastalla eri puolille kehoa. Lisäksi nuoren miehen hiuksia ajettiin pois ja päälaelle laitettiin kuumaa steariinia. Myös kuumaa vettä valutettiin nuoren miehen päälle. Uhrin jalkaan ammuttiin ilma-aseella kahdeksan kertaa. Pahoinpitelyyn osallistui myös mies, joka on jäänyt tuntemattomaksi.
Pahoinpitelyn yhteydessä uhrin kädet ja jalat sidottiin nippusiteillä yhteen ja hänet jätettiin vessaan. Nuorta miestä pidettiin asunnossa kaksi yötä. Sinä aikana hänelle annettiin vain vähän ruokaa, ja hänen täytyi tehdä tarpeensa pieneen purkkiin.
Syyttäjän mukaan kyse oli myös laittomasta velanperinnästä.
Pahoinpitelystä syytetyt myös varastivat uhrilta omaisuutta kuten kännykän, verkkopankin avainlukulistan sekä kotiavaimet. Nuoren miehen asuntoon murtauduttiin kotiavaimien turvin, ja sieltä oli viety pelikonsoli, puhelin ja tietokone.
Toinen törkeistä rikoksista syytetty mies oli vienyt uhrin taksilla kotiin kahden yön jälkeen. Samassa yhteydessä hän oli lyönyt uhria teleskooppipatukalla sekä varastanut uhrin huoneistossa olleen imurin. Anastettua omaisuutta ei ole saatu takaisin.
Syyttäjän mukaan kumpikin mies pitää tuomita ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Toisen kohdalla hän vaatii, että myös Oulun käräjäoikeuden maaliskuussa langettama ehdollinen vankeustuomio laitetaan kokonaan tai osittain käyttöön. Toisen kohdalla syyttäjä puolestaan toteaa, että hänen aiempaa rikostaustaa tulisi pitää tuomion koventamisperusteena.
Toinen miehistä toimitti oikeudelle kirjallisen vastauksen. Hän kiisti syyllistyneensä törkeään pahoinpitelyyn ja siihen, että olisi aiheuttanut uhrille vammoja. Hän myös kiisti törkeän vapaudenriiston. Mies katsoi, että kyseessä oli vapaudenriisto. Hän myönsi sitoneensa uhrin metalliketjulla patteriin.
Uhrin asuntoon houkutelleelle naiselle vaaditaan tuomiota avunannosta törkeään pahoinpitelyyn ja törkeään vapaudenriistoon. Lisäksi kolmannelle miehelle haetaan tuomiota huumausainerikoksesta sekä avunannosta törkeään vapaudenriistoon. Kummallekin heistä syyttäjä vaatii ehdollista vankeusrangaistusta.
Nainen kiistää syyllistyneensä rikoksiin. Mies kiistää syyllisyytensä avunantoon mutta myöntää syyllisyytensä huumausainerikokseen.
Oulun käräjäoikeus antaa tuomionsa myöhemmin.