Yhä useammat nuoret pitävät hallussaan teräaseita. Viikonloppuna Oulussa tapahtuneet puukotukset nostivat asian pinnalle, mutta kysymys on pitkän aikavälin kehityksestä.
Teräaseita kannetaan mukana ulkona liikuttaessa ja niihin myös turvaudutaan tappelutilanteissa.
"Viime viikonloppu oli yhden lajin piikki tilastoissa, toivottavasti. Useita vuosia taaksepäin oli kesäaikaan samankaltainen kuvio, jossa tuli ilmi useita nuorten tekemiä puukotuksia", muistelee rikoskomisario Kari Rantanen Oulun poliisista.
Rantanen ei pysty tarkasti arvioimaan, miten yleistä teräaseiden hallussapito on, sillä läheskään kaikki taskun pohjalla pidetyt puukot eivät tule poliisin tietoon.
"Aivan liian yleistä se joka tapauksessa on", rikoskomisario Kari Rantanen toteaa.
Teräaseen hallussapito järjestyslain vastaista
Teräaseen hallussapito on järjestyslain vastainen teko, ja siitä seuraa sakkorangaistus. Jos asetta väläyttelee jonkun edessä vaikkapa sanojensa tueksi, nimikkeeksi tulee laiton uhkaus ja siitä tuomitaan rikoslain mukaan.
Mukana kannetut teräaseet tulevat yleensä ilmi juopuneita säilöön otettaessa tai jos teräaseilla uhkaillaan jotakuta tai joku ilmoittaa poliisille näkemästään aseesta.
Vaikka teräaseiden kantaminen on yleistä, nuorten tekemiä puukotuksia ei Rantasen mukaan kuitenkaan tapahdu kovin usein. Pääsääntöisesti tekijät ovat varttuneempia ja poliisin vanhoja tuttuja.
Nuorten väkivalta on Rantasen mukaan kuitenkin raa'istunut.
"Jos mennään riittävän kauas, tappeluissa lyötiin yleensä turpaan ja kun toinen kaatui maahan, hän sai olla rauhassa. Nykyään käydään joukolla ylivoimalla päälle ja saatetaan vielä potkia maassa makaavaa. Tai sitten käytössä ovat teräaseet", Rantanen kuvaa.
Yksiselitteistä syytä teräaseiden kantamiselle on komisarion mukaan vaikea löytää. Poliisille ilmi tulleet puukkojen kantajat selittävät usein niiden kulkevan mukana "kaiken varalta". Sitä, keneltä niiden pitäisi suojata, osataan harvemmin tarkasti sanoa.
Oulun mielenterveys- ja vammaispalvelun johtaja, psykiatri Mikko Naarala näkee ilmiölle kaksikin mahdollista syytä: toisaalta puolustautumisen tarpeen ja toisaalta halun olla julma ja kova.
"Ymmärtäisin, että kysymys on turvattomuudesta nuorten kulttuurin sisällä. Nuorilla on sellainen mielikuva, että muutkin kantavat puukkoja", Naarala sanoo.
Nuorissa tapahtunut raa'istuminen on Naaralan mielestä merkki yhteiskunnasta etääntymisestä ja irrallisuuden tunteesta. Perheiden pirstoutuessa ydinperheen sitovuus on kadonnut, eivätkä nuoret tunne samanlaista vastuuta yhteiskunnan jäseninä.
Naarala rinnastaa väkivallan käytön nuorten vaaralliseen liikennekäyttäytymiseen. "Se on toinen tapa olla holtiton ja raju. Ja olisiko huumeiden käyttö sitten kolmas."
Osa puukotetuista päässyt kotiin
Viikonloppuna Oulussa puukotetuista viidestä uhrista ainakin osa on päässyt jo kotihoitoon. Kenenkään vammat eivät olleet hengenvaarallisia. Tekijöiden on kuitenkin täytynyt ymmärtää tekojensa vaarallisuus, Rantanen painottaa.
"Kun lyödään silmittömästi pään ja ylävartalon alueelle, jossa on sydän ja suuria valtimoja, tekijän täytyy ymmärtää aiheuttamansa kuolemanvaara. Hiljan eräässä toisessa tapauksessa uhri kuoli hauiksen alueelle saamansa puukoniskun aiheuttamaan verenvuotoon."
Vaikka viikonloppuna vältyttiin kuolemantapauksilta, hyökkäysten aiheuttamat fyysiset ja henkiset vahingot ovat huomattavat, Rantanen huomauttaa.