Yritys nuorentaa ja naisistaa kirkolliskokousedustajia ei onnistunut Oulun hiippakunnassa. Kirkolliskokouksen maallikkoedustajiksi ei tullut valittua ainuttakaan alle 30-vuotiasta. Naisia kahdeksasta maallikkoedustajasta kaksi, ja muutenkin maallikkoedustajat uudistuivat vain kahdella jäsenellä.
Kirkon ja seurakuntien piirissä toimivat nuoret perustivat oman vaikuttamisryhmänsä nuorten ehdokkaiden saamiseksi läpi. Oulun hiippakunnassakin oli kahdeksan alle kolmikymppistä ehdokasta edellisten vaalien kahden sijaan. Naisia ehdokaslistoilla oli 23, kun neljä vuotta sitten heitä oli ehdolla 12.
Neljästä pappisedustajasta kolme oli uutta. Kaksi neljästä pappisedustajasta kuuluu vanhoillislestadiolaiseen herätysliikkeeseen ja yksi tunnetaan naispappeuden vastustajana. Kirkolliskokous- ja hiippakuntavaltuustovaalien tulokset vahvistettiin hiippakunnittain vaalilautakuntien kokouksissa maanantaina.
Nuori pappi
perää avoimuutta
Oulun hiippakunnassa kirkolliskokousvaalien nuorten pappien valitsijamiesyhdistyksen asiamiehenä toiminut Pellon seurakunnan pappi Mikko Pelkonen arvostelee vaaleja avoimuuden puutteesta. "Vaalin ja sen ehdokasasettelun tiedotus oli heikoissa kantimissa."
Ehdokaslistoille on annettu vain numerot, vaikka listojen takaa löytyy omat taustayhteisönsä. Pelkonen kertoo saaneensa omassa seurakunnassaan kirkkovaltuuston jäseniltä ihmetteleviä kysymyksiä; numeroiden perusteella ei voi päätellä, mitä ehdokas edustaa.
Pappisehdokkaiden asettelussa vallitsee Pelkosen mukaan pienen piirin sopimispolitiikka niin ehdokasasettelussa kuin äänestyksessä.
"Pappislistoja on perinteisesti ollut kaksi, se 'konsensus' ja ne 'vanhauskoiset'. Vanhat rovastit ovat sitten neuvoneet tiedon puutteessa olevia nuorempia kollegoita, ketä äänestää", Pelkonen kuvailee. Vaalituloksen jälkeen Pelkonen kysyykin, näyttääkö seurakunta Oulun hiippakunnassa todella yhtä konservatiiviselta kuin edustajansa.
Pelkonen perää tuomiokapitulilta selkeää tiedotusstrategiaa demokratian toteutumiseksi vaaleissa.