Kesä aiheuttaa kirvelyä alapäässä. Jostakin syystä luonto on näetsen hoitanut asian niin, että turhat nautinnot ovat vähintään vaarallisia.
Kysymys on hyvin pienestä bakteerista. Sitä ei näe, eikä välttämättä tunnekaan. Bakteeri muuttaa uuteen ihmiseen kuin terroristi vieraaseen maahan.
Jälkimmäinenkin sopeutuu täysin ympäristöönsä, kunnes yhtäkkiä pamahtaa. Ihmisiä kuolee metroihin. Bakteeri on vielä julmempi: sen jäljiltä ihmisiä ei pääse edes syntymään. Kestää viidestä kymmeneen vuotta, kun sen aiheuttama, pahaksi äitynyt klamydia tekee naisesta lapsettoman.
Veisipä Pelle Peloton meidät suoraan vuoteen 2010 tai 2015. Silloin jo nuoren aikuisen arvonimen saaneet entiset teinit odottaisivat tuloksia tutkimuksista.
Lasta ei kuuluisi vieläkään. Koskaan ei saataisi täysin varmasti tietää, mistä lapsettomuus johtuu. Loppuiäksi jäisi epäilys, että sinä kauniina heinäkuun iltana, viisi vuotta aikaisemmin, sai alkunsa munanjohtimien arpeutuminen.
Kaiken takana oli viheliäinen terroristibakteeri ja kassillinen kylmää siideriä.
On niin helppo sanoa, että pieni läpikuultava kumi olisi estänyt koko surkean tarinan surkean lopun. Eihän seksi tietysti olisi sillä yhdellä kertaa yhtä mukavaa ollut. Ei ainakaan silloisen poikaystävän mielestä.
Tässä vaiheessa voisi nostaa viisaan sormen pystyyn. Ihminen ei kuitenkaan olisi ihminen, jos ei ajattelisi monimutkaisesti.
Tiede, joka leipoo teorioista maukkaita totuuksia, selittää nämäkin lipsahdukset. Jos luonto on tehnyt leikeistä vaarallisia, on se myös tehnyt ihmisistä vaaralle alttiita. Ihan piruuttaan varmasti.
New Jerseyn osavaltionyliopiston tutkijat nimittäin tietävät, ettei kiihottunut ihminen ole täysin järkevä, vaikka hän muuten kykenisikin järkevähköön ajatteluun. Kiihottunut on kuin rakastunut eli käyttäytyy mielettömällä tavalla ja ryhtyy itselleen epätyypillisiin suorituksiin.
Koska tämäkin tutkimus on faktaa, kunnes vielä faktempi tutkimus sen kumoaa, New Jerseyn antropologeihin kannattaa luottaa.
Klamydian leviäminen on siis paitsi ihmistyhmyyden myös ihmisluonnon syytä. Ehkä viisas ihminen kiihottuu vasta, kun on varmistunut kondomin olevan mukana.
Erikoista on, että seksuaalivalistusyhdistys RFSU:n selvityksen mukaan kondomia käytetään ehkäisemään lapsia, ei tauteja. Kondomi on kuitenkin tehokas suoja juuri taudeilta.
Sehän tiedetään ilman tiedettäkin, että pienten kuntien kunnanjohtajat pistelevät nuppineuloilla kumeihin reikiä kaupoissa. Ylikansoitetuissa kaupungeissakin kumi voi poksahtaa kriittisenä päivänä kuukaudessa. Varsinaiseen ehkäisyyn tarvittaisiin muutakin.
Kuitenkin joka vuosi 12 000--13 000 nuorta saa klamydian, joka pahimmillaan jättää sukuja perinnöttömiksi. Oikeanlaisen kondomin käytön ansiosta lapsia voisi syntyä jopa enemmän.
Silloin sukujen perintörahaakin menisi enemmän oikeiden perillisten humputteluun kuin säätiöille ja yleishyödyllisille yhteisöille. Eikö sekin olisi vain iloinen asia?