Nöy­ryy­te­tyt tu­ki­vii­da­kos­sa vai 500 päivän nuk­ku­jat?

Lukijat lähettivät runsaasti kertomuksia siitä, millaista on elää itse sosiaalitukien varassa tai kuinka läheiset ovat pärjänneet tukien avulla.

"Elämä on onnetonta, eivätkä tuet riitä kuin asumiseen ja hädin tuskin ruokaan. Mutta omanarvontunto on vajonnut niin alas, ettei muutakaan osaa tehdä, kuin elää tuilla", lukija kertoo,
"Elämä on onnetonta, eivätkä tuet riitä kuin asumiseen ja hädin tuskin ruokaan. Mutta omanarvontunto on vajonnut niin alas, ettei muutakaan osaa tehdä, kuin elää tuilla", lukija kertoo,
Kuva: Pekka Ala-aho

Lukijat lähettivät runsaasti kertomuksia siitä, millaista on elää itse sosiaalitukien varassa tai kuinka läheiset ovat pärjänneet tukien avulla.

Tuoreen tutkimuksen mukaan suurin osa suomalaisista uskoo nykymuotoisten sosiaalitukien passivoittavan ihmisiä.

"Nämä toimeentulotukien varassa elävät ovat niin nöyryytettyjä tukiviidakossa, että itsetunto on ropissut aikapäiviä. Siitä passiivisuus", yksi lukijoista kiteyttää monen mietteet. Pelkkien sosiaalietuuksien varassa ei ole mahdollisuuksia lähteä paljon mihinkään mieltä piristämään.

Nimimerkki Akateeminen, määräaikainen ja sinkku kertoo oman tarinansa. Hän on ollut useita kertoja työttömänä,  vakituista työtä ei ole kahdesta tutkinnosta huolimatta löytynyt. "Kuinka kukaan voisi haluta elää kuukaudesta toiseen esimerkiksi työmarkkinatuella, jos vaihtoehtona on kaksin- jopa nelinkertaiset tulot ja mahdollisuus elää mukavaa elämää."

Työn pitäisi olla kannattavampaa kuin joutenolo. "Jos kokopäivätyöstä saatu palkka verojen, matkakulujen ja päivähoitomenojen jälkeen on pienempi tai yhtä suuri kuin minimitoimeentulon raja, niin tarvitseeko ihmetellä, miksi moni jää kotiin", nimimerkki Puskasta huutelija toteaa.

Nimimerkki Varaton työtön kertoo, ettei ole rahaa siirtää itseä töihin tai opiskelemaan. "Periferiasta kulkiessa täytyy olla oma auto ja täytyy olla myös varaa ylläpitää sitä ja tankata sitä."

Syyllistäminen ei kannusta

Työn puute on se perimmäinen ongelma monen lukijan mielestä. "Hommatkaa ensin niitä työpaikkoja, älkääkä lyökö jo lyötyä eli työtöntä. Itse jäin työttömäksi vähän vaille 50-vuotiaana. Ei minkäänlaista mahdollisuutta työllistyä, joten rupesin yrittäjäksi", nimimerkki MM selittää.

Perussuomalaisten kansanedustaja Kike Elomaa kirjoittaa Kalevan Facebook-seinällä, ettei syyllistäminen  kannusta. "Nuorten kohdalla varsinkin pitäisi olla 'siistiä' tehdä duunia. Mutta siitä työstä pitäisi saada korvaus, jolla pystyy elämään", Elomaa kommentoi.

Tuen saannin vastineeksi vapaaehtoistyötä

Sosiaalitoimessa työssä oleva Maaria on huolissaan siitä, että toimeentuloasiakkuus periytyy sukupolvelta toiselle.
"Pitäisi olla tiukempi linja, että työstä kieltäytyjän perusosaa alennetaan enemmän kuin nykyisin ja toistuvasta kieltäytymisestä tuki lakkaisi ainakin määräajaksi."

Toiset lukijoista haluaisivat tuen saannin vastineeksi vapaaehtoistyötä esimerkiksi sairaaloissa ja vanhustenhuollossa.

Nimimerkki Ylös sieltä sohvalta aikoo ottaa työn puutteesta marmattavien puheet tosissaan sitten, kun he tekevät edes yhden täyden työpäivän valitsemassaan vapaaehtoistyössä.

Lukijat tietävät niin sanottuja "500 päivän nukkujia". Vasta kun on pelkoa pudota peruspäivärahalle, nukkujat  käyvät töissä minimiajan, jotta pääsevät taas ansiosidonnaiselle päivärahalle.



Ilmoita asiavirheestä