Kaakkurintorilla viime lokakuussa sattuneen nosturionnettomuuden tutkinnassa ei löydetty syyllisiä, vaan tapahtuman katsottiin johtuneen vaikeasti ennakoitavista olosuhteista. Kun vieressä kaivettiin perustuksia alueelle rakennettaville kerrostaloille, maa liukui yllättäen pois nosturin kiskon alta ja perustus sortui.
Puolivalmis 30-metrinen torninosturi kaatua jysähti, mutta kukaan ei loukkaantunut. Piha-alue, jossa nosturi sijaitsi, oli tiivistetty asianmukaisesti. Työssä ei kuitenkaan huomioitu, että vanhana merenpohjana myös maanpinnan alemmat kerrokset voivat lähteä liikkeelle huolimatta oikeisiin kaltevuuksiin kaivetuista perustuksista.
"Pohjatutkijan jälkikäteen tekemän lausunnon mukaan kallistukset oli ainakin suunnitelmien mukaan oikein. Eihän sitä tosin nähnyt enää sortumisen jälkeen, miten ne olivat käytännössä olleet", rakennusalan tarkastaja Kari Karjalainen Oulun työsuojelupiiristä kertoo ja jatkaa
Karjalaisen mielestä jo rakentamisvaiheessa olisi ehkä ollut hyvä tutkia maastoa.
"Kaakkurissa maan laatu vaihtelee aika paljon, toisessa paikassa pystyy tekemään, toisessa ei. Toisaalta se, olisiko tarkka tutkimus ollut edes mahdollista, on taas oma juttunsa."
Karjalainen kertoo, että syyttävää sormea ei aiota työsuojelupiirin puolelta nostaa, vaan onneton tapahtuma toimii vain varoittavana esimerkkinä hyvänä opetuksena kaikille.
Työnjohtaja kielsi
tietojen antamisen
Onnettomuuspaikalla töitä johtanut Juha Kemi Rakennus-Forum Oy:stä ei halunnut antaa tarkempia tietoja siitä, kuinka läheltä ja mistä kohdin maata kaivettiin nosturin vierestä vedoten siihen, että tutkinnassa ei löydetty mitään uutta.
Kemi kielsi myös pohjatutkimuksen tehneeltä Geobotnia Oy:ltä tutkimustietojen luovuttamisen. "Ollaan me joskus kaivettu lähempääkin...Se maa olisi noussut ylös hyvällä säkällä, vaikka oltaisiin kaivettu 10-20 metrin päästä, se on niin kuin laavaa se maa sielläpäin", Kemi totesi lyhyesti.
Onnettomuuden rahallisia vahinkoja Kemi ei ruvennut erittelemään tarkemmin, mutta kertoi niiden rajoittuvan romuraudaksi menneeseen vanhaan nosturiin ja naapuritalon seinän korjaukseen, joka vahingoittui nosturin peräpainon osuttua siihen.
Kemi arvioi kuitenkin, että onnettomuus ei tule vaikuttamaan suuremmin Rakennus-Forumin toimintatapoihin.
"Meillä ei toimintatavat muuttuneet tämän tapauksen johdosta. Pohjatutkijaan aion kyllä olla joka kerran yhteydessä, oli maat minkälaiset vaan. Pohjatutkijat voisivat ottaa enemmän kantaa tutkimuksiinsa, mutta ei tässä ketään ruveta syyttelemään. Onnettomuus mikä onnettomuus", Kemi toteaa.
