Helsingin hovioikeudessa kävi tänään selväksi, että Nordea ja tunnettu tanssinopettajapariskunta eivät pääse keskenään yhteisymmärrykseen miljoonariidassa.
Kiistassa on kyse siitä, saivatko Åke ja Leena Blomqvist riittävät tiedot sijoituspäätöksensä tueksi säästöhenkivakuutuksen yhteydessä.
Blomqvistit siirsivät vuosina 1999 ja 2000 määräaikaistileiltään noin kaksi miljoonaa euroa Selekta-vakuutuksiin. Kun säästöhenkivakuutukset päättyivät vuonna 2005 ja rahojen luovutuksen aika tuli, sijoitetusta pääomasta oli hävinnyt puolet pois. Vakuutukset oli kytketty osakerahastojen arvon kehitykseen, ja pörssikurssit eivät kehittyneet suotuisasti.
Pariskunta vaatii, että Nordea korvaa menetetyt rahat korkoineen. Pariskunta on katsonut, että pankinjohtaja laiminlöi velvollisuutensa saattaa heidän tietoonsa myös muut sijoitusvaihtoehdot, rahastojen erot ja riskit.
Nordean mukaan tanssinopettaja oli sijoitusta tehdessään ilmoittanut hakevansa kovaa tuottoa ja hänelle oli selitetty siihen liittyvä riski. Blomqvist oli lisäksi allekirjoittanut paperin, jossa hän kertoo ymmärtäneensä asian.