Belgialaislehdet väittivät lauantaina, että Nokian kännykkä-akut ovat vaarallisia. Maan riippumattoman kuluttajajärjestön teettämässä tutkimuksessa 50:stä testatusta Nokian kännykkäakusta puuttui kaikista oikosulkuturva. Tutkimus osoitti, että kaikissa Motorolan, Siemensin, Samsungin ja Sony Ericssonin testatuissa akuissa oikosulkuturva oli, kuten kansainväliset turvasäännöt edellyttävät.
Koska Nokian akuista puuttuu oikosulkuturva, voivat ne kuumentua, palaa tai räjähtää, todetaan kuluttajajärjestön Test-Aankoop/Test-Achatsin tiedotteessa. Belgian kuluttaja-asioista vastaava ministeri Freya van den Bossche otti tuoreet tutkimukset niin vakavasti, että lähetti perjantaina Nokialle asiasta varoituksen. Ministerillä on mahdollisuus vetää Nokian akut ja kännykät pois myynnistä.
Suuren yleisön eniten lukemat lehdet repäisivät asian etusivullaan räikyvin kirjaimin: Nokia reputettu kuumenevien akkujensa takia. Myös Belgian arvostetuin laatulehti De Standaard otsikoi neljän palstan uutisessaan: Nokia joskus vaarallinen.
Lehtien mielestä belgialainen kuluttajajärjestö on tehnyt uroteon, jolla voi olla maailmanlaajuista merkitystä niin kuluttajien turvallisuudelle kuin Nokian pörssiarvolle.
Belgian kuluttajajärjestöllä oli tiedot Australiassa, Yhdysvalloissa, Hollannissa ja Belgiassa sattuneista kuumenneista tai räjähtäneistä Nokian akuista. Se tahtoi ottaa asian esille Nokian belgialaisen johdon kanssa, joka ei kuitenkaan ollut tavoitettavissa.
Tästä ärtyneenä Test-Aankoop/TestAchats kirjoitti lokakuun puolivälissä Nokialle avoimen kirjeen. Nokian Belgian toiminnoista vastaava johtaja Emile Baak vastasi, että kaikki vialliset, kuumenneet tai räjähtäneet akut olivat muiden kuin Nokian valmistamia.
Vastaus ei tyydyttänyt kuluttajajärjestöä. Se osti kymmeniä Nokia-akkuja ja testautti ne puolueettomassa laboratoriossa. Akut oli valmistettu joko Suomessa, Unkarissa tai Tshekissä.Samaan testiin alistettiin neljän muun kansainvälisen kännykkävalmistajan akut.
Nokian akuista testeissä olivat BML-3, BMC-3 ja BLC-2. Kahdesta ensin mainituista akkutyypistä puuttui kaikista oikosulkuturva. BLC-2-akkuja testattiin 20 ja niistä viisi oli puutteellisia.
Oikosulkuturvan osuus akun kustannuksista on 1-2 senttiä. Vaikka oikosulut ovatkin harvinaisia, voivat ne kuumentaa akun jopa 130 asteeseen, jolloin akku voi räjähtää.
Yhteensä testissä oli 50 Nokian akkua. Lehtitietojen mukaan Nokian paikallinen johto ei pidä otosta riittävän edustavana. Kuluttajajärjestön mielestä vastaperustelu on huono enne asialle, sillä Nokian velvollisuus on tuottaa markkinoille turvallisia laitteita.
Nokian tuotteitten turvallisuudesta vastaava yksikkö aikoo arvioida kuluttajajärjestön tutkimustulokset, kirjoittaa De Standaard. Nokian paikallisen lehdistötiedottajan Ben Bleysin mukaan yksikkö on aloittanut kolme viikkoa sitten omat tutkimuksensa. Jos tulokset antavat aihetta, aikoo Nokia tukea kuluttajajärjestön ehdotuksia, lupaa Bleys.
Lue artikkeli: Lahdessa räjähtänyt akku oli kolmannen osapuolen tarvikeakku