Pääkirjoitus

Nokia not­kah­ti uh­kaa­van syvälle

Nokian käännettä uuteen nousuun on odotettu jo kolmisen vuotta. Hetkittäisistä hyvistä merkeistä huolimatta monien usko horjuu. Tämä ja ensi vuosi ratkaisevat yhtiön kohtalon.

Nokian käännettä uuteen nousuun on odotettu jo kolmisen vuotta. Hetkittäisistä hyvistä merkeistä huolimatta monien usko horjuu. Tämä ja ensi vuosi ratkaisevat yhtiön kohtalon.

Nokian osakkeen hinta vajosi torstaina Helsingin pörssissä tasan kolmeen euroon, alimpaan lukemaan tällä vuosituhannella.

Maaliskuussa 2000 yhtiön osakekurssi humahti kertaalleen jo 65 euroon. Tämä vertailu voi olla nyky-Nokialle epäoikeudenmukainen, koska vuosituhannen vaihteen kurssinousua siivitti niin sanottu teknokupla. Mutta pudotus on ollut joka tapauksessa tyrmäävän rankka.

Torstaina kuultiin toinenkin konkreettinen seuraus Nokian kriisistä. Alaa seuraavien analyytikkojen mukaan Nokia menetti tämän vuoden alkuneljänneksellä asemansa maailman suurimpana matkapuhelinten valmistajana. Suomalaisyhtiön ohi meni eteläkorealainen Samsung.

Suurimman valmistajan asema säilyi Nokialla 14 vuotta. Asiaa voi katsoa myös niin, että tuo saavutus oli teknologia-alalla täysin poikkeuksellinen. Tämä päivä oli jossain vaiheessa joka tapauksessa edessä. Nokian tukalaa asemaa ei nyt voi kuitenkaan helpottaa onnen päiviä muistelemalla.

Nokia toimii teknologia-alalla, jossa pitää jatkuvasti osata valita oikea uusi polku. Jälkikäteen katsoen Nokia on tehnyt monia virheitä. Yhtiö luotti liian pitkään Symbian-käyttöjärjestelmään. Samoin Nokia sortui kilpailijoidensa aliarviointiin. Näin esimerkiksi Applen iPhonen kohdalla vuonna 2007.

Vielä 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa Nokia osoitti suurta joustavuutta markkinoiden muutoksiin mukautumisessa. Kun pahin kilpailija Motorola toi markkinoille jonkin vetävän uutuuden, Nokia seurasi nopeasti perässä ja teki omista laitteistaan vielä houkuttelevampia.

Viime vuosikymmenen puolivälissä tuo kyky näytti katoavan. Yhtiö toimi edelleen tehokkaasti mutta ei riittävän luovasti ja rohkeasti.

Yhtiö kehitti kosketusnäyttökännykänkin jo hyvän aikaa ennen iPhonea, mutta yhtiön johto nosti laitteen hyllylle.

Nokian tämän hetken kriisistä on nostettu paalun nokkaan nykyinen toimitusjohtaja Stephen Elop. Se on populismia. Elop tuli yhtiöön kertomaan ja tekemään sen, mikä olisi pitänyt kertoa ja tehdä jo paljon aikaisemmin: hakea Symbianin tilalle käyttäjäystävällisempi käyttöjärjestelmä, jollaiset kilpailijoillakin oli.

Tämä ja ensi vuosi näyttävät sen, oliko Windows-käyttöjärjestelmän valinta Nokian älypuhelimiin oikea ratkaisu. Vielä sitä ei voi sanoa. Uusilla Lumia-puhelimillaan Nokia pystyy pitkästä aikaa tuomaan markkinoille jotain myönteisesti erottuvaa. Yhdysvalloissa ilmennyt ohjelmistovika on toki harmillinen takaisku, mutta erilaisista pikkuvioista ovat kärsineet useimpien valmistajien parhaatkin mallit.

Nokian tulevaisuus on nyt epävarmuuden peitossa. Sen tuotemerkki on menettänyt ison osan vetovoimastaan. Teknologia-alalla on kuitenkin nähty yllättäviä käänteitä ennenkin. Nokia oli jo kertaalleen keikahtaa 1990-luvun vaihteessa, samoin nyt mahtava Apple 1990-luvun puolivälissä.

Nokiassa on yhä valtava määrä asiantuntijuutta ja luovuutta. Sille pitää antaa tilaa. Paikoilleen jähmettymällä yhtiö ei selviä.