Bratislava Leijonien vanha perisynti eli tehottomuus maalipaikoissa nosti jälleen päätään Tshekki-ottelussa. Yrityksen puutteesta Suomea ei voi kuitenkaan syyttää.
- Taisteltiin ainakin, mutta ei uponnut. Siitä olen ylpeä, että ei luovutettu. Kaikki löi kroppaa likoon viimeiseen asti, tiivisti puolustaja Janne Niskala.
Paremmalla tuurilla Suomi olisi voinut saada enemmän maaleja kuin Anssi Salmelan tekemän ainokaisen, mutta toisaalta Tshekin maalivahti Ondrej Pavelec hoiteli hommaansa tyylikkäästi. Hän venyi torjuntoihin maskinkin takaa ja oli tarkkana paluukiekoissa.
- Nyt pelaajamme menivät maalille hanakasti. Uskon, että jossain vaiheessa rupeaa soimaan, kunhan vain jatkamme samaan malliin, Niskala tuumi.
- Pavelec oli hemmetin hyvä. Olisi ehkä pitänyt ampua ylemmäksi, Niskala jatkoi.
Ottelun tuomarikaksikko, Sveitsin Brent Reiber ja Yhdysvaltain Thomas Sterns ei saanut puhtaita papereita kaikilta Suomen kannattajilta. Niskalakin löysi tuomarilinjasta parannettavaa.
- No joo. Ehkä se tuomarilinja vähän sekava oli. Välillä olisi voinut jättää joitain tilanteita viheltämättä ja antaa pelata viidellä viittä vastaan.
Salmela: Ei mikään ylifyysinen peli
Juhamatti Aaltoselta oli turha odottaa Tshekki-ottelusta syväanalyysiä 1-2-tappion jälkeen. Aaltonen marssi haastattelualueelle erittäin pettyneenä.
- Ei riittänyt tänään, hän hymähti.
Aaltosta kismitti muun muassa tehottomuus ylivoimalla.
- Luonnollisesti se ylivoima pyöri, mutta ei vain mennyt sisään....Pavelec oli kyllä tosi hyvä, hän totesi.
Keskiviikon ottelussa nähtiin ajoittain melko fyysistä peliä. Myös pieniä kahakoita syntyi taklaustilanteiden jälkeen. Suomen ainoan maalin tehnyt Anssi Salmela pysyi kuitenkin viileänä taiston tauottua.
- Ei se mikään ylifyysinen peli ollut, siinä oli vain sellaista sähläystä vihellysten jälkeen. Mutta oli tämä tietysti fyysisempi matsi kuin ekat kaksi peliä, Salmela sanoi.