Poliisiylijohtaja Reijo Naulapää sanoo Suojelupoliisin (Supo) teleurkintajutun jälkihoidon mutkistuvan sitä enemmän mitä pitempään valtionsyyttäjä Jukka Rappen syyteharkinta venyy. Rappe on luvannut antaa päätöksensä marraskuussa.
Mikäli Rappe tekee virasta pidätetyn Supon päällikön Seppo Nevalan osalta syyttämättäjättämispäätöksen, pöytä on puhdas, ja Nevala jatkaa Supon johdossa.
Hankalammaksi tilanne muuttuu, mikäli Nevala joutuu käräjille ja hänen todetaan syyllistyneen epäiltyyn tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen.
Avainasemassa on sisäministeri Kari Rajamäki (sd). Hän joutuu pohtimaan muun muassa sitä, vaatiiko yleinen etu päällikön erottamista. Tehtävä ei ole helppo, sillä julkinen paine on kova.
Nevalaa epäillään rikoksesta, jonka rangaistusasteikko on varoituksesta sakkoon.
Prosessin venyminen on Naulapään mukaan kiusallista sekä poliisihallinnolle että Supolle.
"Me emme voi tehdä muuta kuin odotella syyttäjän ratkaisua. Kun uusi vaihe tulee, joudumme miettimään muun muassa sitä jatkaako nykyinen vt. päällikkö Hannu Moilanen tehtävässään vai haetaanko uutta vetäjää", Naulapää sanoo.
Sijaisuuden hoitamisen kannalta tilanne on Supolle hankala, kun kaksi korkeinta päällikköä on pidätetty virasta.
Jotain hyvääkin
Prosessi on venynyt esitutkintoineen jo reilun vuoden. Naulapää sanoo tutkinta-aikaa "varsin pitkäksi". Hän näkee tapauksessa kuitenkin - kiusallisuudesta huolimatta - jotain myönteistäkin.
"Hallinnon kannalta ainoa myönteinen asia on, että tällaiseen väärään menettelyyn on ylipäätään puututtu. Asia on tutkittu perusteellisesti, ja se on terve merkki hallinnon toimivuudesta. Kysymys on etiikasta ja moraalista". Naulapää sanoo.
Naulapää toivoo, että Supon valvontajärjestelmän parantamistarpeet selvitetään prosessin päättymisen jälkeen.
"Tämä on ihan normaalia kehittämistyötä. Kun poliisi syyllistyy esimerkiksi itsepuolustustilanteessa ylilyöntiin, se tutkitaan ja siitä tehdään tarpeelliset johtopäätökset", Naulapää sanoo.
Hänen mielestään parlamentaarisen valvonnan lisäämistä ei tarvita, vaan normaali viranomaisvalvonta riittää.
"Organisaatiolla (Supolla) itsellään on myös vastuu. Sen on tarkasteltava toimintatapojaan ja mietittävä mitä kehitettävää niissä on", Naulapää sanoo.
