Pääkirjoitus

Näyt­tä­vä kam­pan­ja, mutta miksi?

Helsingissä, Turussa ja Tampereella alkoi sunnuntaina uskonnottomien järjestöjen mainoskampanja, joka jo ennakolta herätti ristiriitaisia tunteita.

Helsingissä, Turussa ja Tampereella alkoi sunnuntaina uskonnottomien järjestöjen mainoskampanja, joka jo ennakolta herätti ristiriitaisia tunteita. Helsingissä bussien kylkiin liimatuissa teksteissä todetaan: "Jumalaa tuskin on olemassa. Lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä." Tampereella ja Turussa tekstiä on pehmennetty. Siellä viesti kuuluu: "Iloitse elämästäsi kuin se olisi ainoasi, koska se on."

Kampanjan malli tulee ulkomailta. Helsingin mainoslause on käännös Britanniassa aiemmin nähdystä. Täällä kampanjan takana ovat Vapaa-ajattelijoiden liitto sekä Suomen humanistiliitto, joissa aktiivit ovat osaksi samoja henkilöitä.

Suomessa vallitsee uskonnonvapaus, johon kuuluu vapaus olla harjoittamatta tai tukematta mitään uskontoa. Tähän asti maan vapaa-ajattelijoiden toiminta on ollut lähinnä uskonnottomien oikeuksien puolustamista, mutta järjestön avainpaikoille tullut uusi sukupolvi on linjannut toimintaa uudelleen. Enää ei vain puolusteta omaa aatetta ja sen edustajien oikeuksia vaan rinnalle on tullut jyrkentynyt kritiikki uskontoja ja sitä edustavia organisaatioita kohtaan.

Jos uskonto alistaa, hyväksikäyttää tai aiheuttaa muuta pahaa, sitä kuuluukin kritisoida. Tätä keskustelua käydään myös uskonnollisten ryhmien sisällä. Nyt alkaneen kampanjan tähtäin ei näy olevan tällaisessa. Se kyseenalaista uskonnollisen vakaumuksen ylipäätään.

Voi kysyä, mitä muuta sillä saavutetaan kuin näkyvyyttä järjestäjille. Kampanjan taustavoimat sanovat pyrkivänsä herättämään keskustelua. Sama peruste tavataan kuulla silloin, kun parempaakaan syytä omalle toiminnalle ei osata sanoa.

Kampanja on toki herättänyt keskustelua, mutta seuraava kysymys on, mihin se johtaa. Ollaanko Suomessa kampanjan jälkeen suvaitsevaisempia uskovia tai uskonnottomia kohtaan? Tuskin. Joukko suomalaisia on sen sijaan pahoittanut mielensä tärkeänä pitämiensä asioiden kyseenalaistamisesta.

Väittelyyn uskonnollisista kysymyksistä liittyy se piirre, että toisen vakaumuksen aliarviointi tuskin koskaan saa tätä osapuolta muuttamaan kantaansa. Pikemminkin näkemykset jyrkentyvät. Näin voi käydä nytkin.

Maanantaina kerrottiin, että Helsingissä muutamia tarroja on jo yritetty repiä irti bussien kyljistä. Ei pitäisi, kun kyseessä on luvan saanut kampanja. Sen järjestäjät ovat jo nimenneet mainosten poistoyritykset "tarra-jihadiksi" eli "pyhäksi sodaksi".

Keskustelu siis lähti heti hakoteille.