Naturasta ei päätä korkein hallinto-oikeus vaan valtioneuvosto. Lapin liiton hallituksen puheenjohtaja Timo E. Korva syyttää ympäristöministeriöstä ja mediaa siitä, että ne ovat saaneet Natura-kiistassa päätöksenteon näyttämään todellisuuden vastaiselta.
Ilman laillisuusperusteita on esitetty viittaus, että korkein hallinto-oikeus voi vaatia valtioneuvostoa tekemään haluamansa päätöksen.
Myös viittaukset EY-tuomioistuimen vaatimukseen liittää jokin tietty kohde Suomesta Natura-ohjelmaan jo ennen kuin valtioneuvosto on päättänyt ohjelmasta, ei voi perustua normaaliin lainmukaiseen valmisteluun ja päätöksentekoon. Näinhän on käynyt Kemihaaran soiden osalta.
Turhia toiveita erityisluvista
Päinvastaisista puheita huolimatta valtioneuvosto ei ole esittänyt Kemihaaran soiden liittämistä Suomen Natura-ohjelmaan. KHO on kuitenkin erikseen vaatinut perusteluita, miksi valtioneuvosto ei ole sisällyttänyt Kemihaaran soita ohjelmaan.
KHO katsoo, ettei Kemihaaran soiden alueesta ole riittävästi lintu-ja luonnontieteellistä selvitystä päätöksen lainmukaisuuden arvioimiseksi. Ympäristöministeriö ei ole kuitenkaan tehnyt mitään tutkimusten suhteen, vaan esittänyt alkuperäistä laajempaa suojelua arvelujen varassa.
Puheenjohtaja Korva pitää puheita Natura-alueiden saamisesta erityisluvin kaivoskäyttöön täyttämättömien toiveiden tynnyriin kuuluvana. Koitelaisen kaivosalueen liittäminen Naturaan pysäyttää suuresti pääomia vaativat tutkimukset ja estää kaivostoiminnan alueella.
Korva lupaa, että Lapin liitto on rakentavasti mukana, jos tehdään tieteellisiä selvityksiä kiistanalaisten alueiden linnuista ja luontoarvoista.