Naturan täy­den­nyk­ses­tä run­saas­ti va­li­tuk­sia

Valtioneuvoston tammikuisesta Natura-verkoston täydennyspäätöksestä on jätetty useita valituksia korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO). Valitusajan päättymispäivänä tänään KHO:hon oli puoleen päivään mennessä saapunut 16 valitusta.

Valtioneuvoston tammikuisesta Natura-verkoston täydennyspäätöksestä on jätetty useita valituksia korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO). Valitusajan päättymispäivänä tänään KHO:hon oli puoleen päivään mennessä saapunut 16 valitusta.

Valittajien joukossa on viisi kuntaa, vesivoimayhtiö Kemijoki Oy, yksi osakaskunta ja lukuisia yksityishenkilöitä.

Lapin kunnista Pelkosenniemi, Savukoski, Sodankylä ja Tornio ovat valittaneet Natura-päätöksestä. Kiistanalaisia alueita ovat Kemihaaran suot Savukosken ja Pelkosenniemen kuntien alueella, Koitelaisen alue Sodankylässä sekä Karunginjärvi Torniossa.

Valittajakunnat vaativat näiden kolmen alueen osalta valtioneuvoston päätöksen kumoamista lainvastaisena. Lainvastaisuutta perustellaan valituksissa muun muassa sillä, että päätöksen valmistelu on perustunut puutteelliseen selvitykseen.

Kunnat perustelevat valitustaan Kemihaaran osalta sillä, että alue ei ole luonnontilassa, vaan suurelta osin tehometsätalousaluetta. Tästä poikkeaa vain alueeseen myöhemmin lisätty Kilpiaapa.

Ilmoita asiavirheestä