Oikeuskansleri Paavo Nikulan lausunto ratkaisi yksimielisen sovun löytymisen valtioneuvostossa torstaina Natura-verkoston täydentämisestä. Laajennus tehdään ympäristöministeri Jan-Erik Enestamin (ruots.) alkuperäisesityksen mukaisesti. Lapista myös kiistellyt Kemihaaran suot ja Koitelaisen alue sisällytetään Naturaan. Päätökseen liitettiin kaksi lausumaa, joissa varaudutaan elinkeinotoimintaan.
Valtioneuvoston istunnossa puhuttiin enää Kemihaaran soista. Alue- ja kuntaministeri Hannes Manninen (kesk.) esitti soiden poistamista Naturasta. Hän olisi halunnut valtioneuvoston asettavan työryhmän pohtimaan Kemihaaran kohtaloa. Enestam kertoi, että hän ei olisi ollut valmis edes valtioneuvoston vaatimuksesta asettamaan työryhmää.
Pyytämänsä neuvottelutauon jälkeen ja oikeuskanslerin lausuntoon vedoten Manninen veti esityksensä pois ja hallitus hyväksyi Natura-verkoston täydennyksen yksimielisesti. Oikeuskanslerin mukaan Kemihaaran soiden jättäminen Naturan ulkopuolelle olisi ollut oikeudellisesti ja taloudellisesti mahdotonta.
Joka kivi käännetty
Lyhyessä tiedostustilaisuudessa ympäristöministeri Enestam luonnehti lausumia enemmänkin tahdon ilmaisuiksi ja muistutti, että kaiken pitää tapahtua luonnonsuojelulain mukaisesti.
"Haluaisin uskoa ihmeisiin, mutta en usko", ympäristöministeri vastasi siihen, onko Natura-kiistely nyt loppu. Päätöksestä voidaan valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
"Ymmärrän asiaan liittyvän tuskan. Vastustaahan Lapin ihmisistä 95 prosenttia tätä", Enestam sanoi. Hänen mukaansa Naturan täydentämiseen on kuitenkin käytetty runsaasti aikaa ja tehty kaikki tarvittavat selvitykset.
"Joka kivi on käännetty ja soita katseltu. Tätä hallitusta ei voi ainakaan syyttää perusteellisesta kokonaisuuteen perehtymisestä", Enestam totesi.
Jos Vuotoksen allashanke nousee yhä ajankohtaiseksi käsittely tapahtuu luonnonsuojelulain 65-66 pykälien mukaan, hän lisäsi.
Mannisella pattitilanne
Natura-kiistely laukaisseen oikeuskanslerin lausunnon mukaan alueet, joilla on todettu lintu- tai luontodirektiivin mukaisia erityisiä suojelutarpeita on otettava mukaan Natura-verkostoon.
Valtioneuvoston istunnossa oli keskustan ministereiden enemmistö, sillä kolme SDP:n ministeriä oli pois. Jos asia olisi mennyt äänestykseen, Enestamin esitys oli kuitenkin voittanut. Pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) kanta olisi ratkaissut. Hän tuki Enestamin esitystä.
Mannisen noin sivun pituinen muutosesitys olisi tarkoittanut sitä, että Kemihaaran suot olisi nyt poistettu Naturasta ja otettu myöhemmin käsittelyyn. Tämä olisi palauttanut tilanteen alkuasemiin. Hallitukseen asia olisi uusien selvitysten ja kuulemisten jälkeen edennyt aikaisintaan puolentoista vuoden päästä.
Jos Kemiraan suot olisi kokonaan tai edes osin irrotettu Naturasta olisi valtioneuvoston pöytäkirjaan Enestamin mukaan tullut oikeuskanslerin eriävän mielipiteen lisäksi myös esittelijänä toimineen Erkki Korpelaisen ja SDP:n ministerien eriävä mielipide. "Tämä olisi ollut hyvin poikkeuksellista", Enestam totesi.
Korpelaisen mukaan Kemihaaran soiden irrottaminen olisi merkinnyt yhteisöoikeuden vastaisen tilan jatkamista. Kun Suomi on jo saanut EY-tuomioistuimelta tuomion, tämä olisi ollut riskialtista ja saattanut johtaa sanktioihin. "En olisi voinut tällaiseen päätökseen sitoutua", Korpelainen sanoi. Hänen mukaansa ratkaisussa painoi lintupuoli suopuolta enemmän.
Naturaan liitettiin nyt kaikki ne kiistellyt 36 aluetta, jotka korkein hallinto-oikeus palautti vuonna 2000 valtioneuvoston käsittelyyn. Mukaan otettiin myös kolme uutta aluetta. Kemihaaran soiden lisäksi Karunginjärvi Torniossa ja Peuralamminneva Kyyjärvellä. Täydennyksen pinta-ala on noin 26 000 hehtaaria.