Na­to-krii­ti­koil­ta suoraa puhetta

Suomen liittyminen EU:n puolustusyhteistyöhön on periaatteessa sama asia kuin jos Suomi liittyisi Natoon. Näin arvioivat tänään julkistetun Suomi ja Nato -kirjan toimittajat Markku Kangaspuro ja Teemu Matinpuro.

Suomen liittyminen EU:n puolustusyhteistyöhön on periaatteessa sama asia kuin jos Suomi liittyisi Natoon. Näin arvioivat tänään julkistetun Suomi ja Nato -kirjan toimittajat Markku Kangaspuro ja Teemu Matinpuro.

Kangaspuro ja Matinpuro katsovat, että ovi Suomen sotilaalliseen liittoutumiseen on ollut käytännössä auki siitä asti, kun Paavo Lipposen hallitus linjasi, että Suomi on liittoutumaton "vallitsevissa oloissa".

Suomi ja Nato -kirjan toimittajien mielestä Suomen mukaan meno EU:n puolustukseen ei ole mikään vaihtoehto Nato-jäsenyydelle. Päinvastoin, yhteinen puolustus merkitsisi EU:n militarisointia ja askelta EU:n sitomiseksi Yhdysvaltojen vetämään maailmanpolitiikkaan, Kangaspuro ja Matinpuro uskovat.

Suomi ja Nato - Eurooppalaisia näkökulmia sotilasliitosta on Rauhanpuolustujien ja Liken kustantama Nato-kriittinen kirja. Suomalaisten tutkijoiden lisäksi siihen ovat kirjoittaneet artikkeleita itävaltalaiset ja irlantilaiset - muissa pienissä liittoutumattomissa maissa asuvat tutkijat.

Ilmoita asiavirheestä