Oulu Jäsenyys Euroopan unionissa ei anna keskustan eurovaaliehdokas, professori Ilpo Paason mielestä Suomelle riittävää suojaa ulkoisia uhkia vastaan, ei nyt eikä tulevaisuudessa. Olemassaolonsa ja menestyksensä turvaamiseksi ainoa vaihtoehto Suomelle on Paason tiistaina julkisuuteen toimittaman tiedotteen mukaan Nato, pidämmepä siitä ei emme.
Lapin yliopiston julkisoikeuden professori ja Tampereen yliopiston lääkintäoikeuden dosentti muistuttaa, että itärajamme takana asuu noin 140 miljoonaa ihmistä, joille on yhteistä vain Moskovan määräysvalta.
"Kymmeniä miljoonia ihmisiä Venäjällä elää alle toimeentulominimin. Maan ihmisoikeustilanne on surkea. Tshetsheniassa käydään sotaa. Totalitaristiset piirteet Venäjän hallinnossa ovat vahvistumassa", Paaso toteaa.
Hän uskoo, että Yhdysvallat valmistautuu varustamaan lähiavaruutta ohjuksilla ja taktisilla ydinaseilla, ja Venäjä kiirehtii perässä. Näin väestönsuojelun ja armeijoiden reagointiajat kutistuvat tunteihin, jopa minuutteihin.
"Venäjän geostrategisesti kiinnostava länsiraja piirtyy Atlanttiin, lyhyemmällä tähtäyksellä Pohjanlahteen."
Paaso neuvoo varautumaan tulevaisuuden uhkiin jo nyt, koska hätätilanteessa se on myöhäistä. "Berliinin muurin murtuminen, Neuvostoliiton hajoaminen ja syyskuun 11. päivän terrori-iskut osoittavat, kuinka äkillisesti ja odottamattomasti suuret mullistukset voivat tapahtua", eurovaaliehdokas muistuttaa.
Hänen mielestään arvioitu alle kahden euron kuukausikustannus henkeä kohden on halpa hinta kansakunnan tulevaisuudesta. "Jäsenyysneuvottelut Naton kanssa on sen vuoksi aloitettava heti", Paaso toteaa.
Jäsenyys lisää uhkaa
Täysin päinvastaista mieltä Nato-jäsenyydestä on SDP:n eurovaaliehdokas Kimmo Kiljunen. Hän näkee jopa yhtäläisyyttä Nato-jäsenyyden ja Espanjan terrori-iskujen välillä.
Suomelle EU:n kaltainen laaja turvallisuusyhteisö on suuren valiokunnan varapuheenjohtajana istuvan Kiljusen mielestä luontevin tapa antaa panos terrorismin vastaisessa työssä.
"Terrorismia ei ensisijaisesti torjuta sellaisin sotilaallisin keinoin, joita Nato tarjoaa. Sen sijaan tarvitaan poliisi- ja tiedustelupalvelujen yhteistyötä, tehokkaampaa rajavalvontaa sekä kehitysponnisteluja, joilla tartutaan terrorismin syihin. Tarvitaan poliittisia ja diplomaattisia toimia, joilla puuttua avoimiin konflikteihin."