Helsinki Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyden kustannuksista laadittu arvio joutuu tiukkaan kriittiseen tarkasteluun, puolustusministeri Seppo Kääriäinen (kesk.) korosti maanantaina vastaanottaessaan virkamiestyöryhmän raportin liittotutumisen vaikutuksista.
Kääriäinen epäili, että sekä eduskunnassa että maakunnissa halutaan keskustella, pystyykö Suomi näiden paineitten keskellä säilyttämään aluepuolustusjärjestelmänsä. Hän muistutti, että aluepuolustus on ilman mahdollisen Nato-jäsenyyttäkin muutoksen kourissa.
"Alueelliseen puolustukseen riittää resursseja", työryhmän varapuheenjohtaja, kenraalimajuri Ari Puheloinen vakuutti. Hän korosti, että jäsenyyden edellyttämistä materiaalihankinnoista osa tehtäisiin muutenkin.
Työryhmän puheenjohtaja Pauli Järvenpää puolustusministeriöstä vakuutti, että jäsenyydestä aiheutuvat menot voidaan "upottaa" budjettiraameihin. Selvityksen mukaan jäsenyyden vuosikustannukset ovat yhteensä 70 miljoonaa euroa.
Käärinen arveli, että moni voi pitää hinta-arvioita yllättävän pienenä ja kysyä, onko se realistinen. Kääriäisen mukaan kansalaiset ovat kiinnostuneita jäsenyyden kustannuksista. Hän uskoo, että selvitys vireyttää kansalaiskeskustelua Natosta.
Nato-jäsenyydessä olisi selvityksen mukaan Suomelle erityisen merkittävää turvatakuista koituva pelotevaikutus. Selvitys on osa ensi syksyllä valmistuvan uuden turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon taustatyötä.
politiikka 8