Kittiläläistaiteilija Kalervo PalsanToinen tuleminen -näyttelyn yhteydessä on puhuttu jopa ikärajan asettamisesta. Rajujen teosten pelätään häiritsevän herkimpien mielenrauhaa.
Esimerkiksi Ilta-Sanomissa on kyseenalaistettu, voiko näyttelyä ylipäätään esitellä pienille lapsille ja koululaisikäisille. Nykytaiteenmuseo Kiasmassa Helsingissä ikärajakysymystä pohdittiin ennakkoon jo vuosi sitten.
"Ikärajan asettamisesta luovuttiin, koska tällaisesta instituutiosta. Olisi tuntunut hankalalta rajoitettu liikaa ihmisten yksilöllisiä tunteita", kertoo Kiasman viestintäsuunnittelija Pia Laita.
Lopulta asia ratkaistiin laittamalla kyltti lipunmyyntiin, jossa varoitetaan herkkiä aikuisia ja lapsia näyttelystä. Laidan mukaan vastaavanlaista varoituskylttiä ei ole aiemmin Kiasmassa jouduttu käyttämään.
"Ei se ole iästä kiinni, kuinka näyttelyn kokee. Närkästyä saattaa iästä riippumatta", kommentoi amanuenssi Jari-Pekka Vanhala ikärajan asettamisesta syntynyttä kohua.
Hyvinkin nuoria kävijöitä
Näyttelyssä on käynyt väkeä monipuolisesti kaikista ikäryhmistä.
"Mukana on ollut hyvinkin nuoria vanhempiensa seurassa", Pia Laita sanoo.
Laidan mukaan etukäteiskyselyitä näyttelyn sopivuudesta ei ole tullut, sillä useimmilla kävijöillä on jo etukäteen tarkka käsitys asiasta.
"Meillä on esimerkiksi näyttelyjulkaisu, johon jokainen voi tutustua etukäteen rauhassa ja päättää sitten, mitä haluaa nähdä."
Kukaan ei ole Laidan mukaan vielä poistunut järkyttyneenä näyttelystä.
"Itse asiassa päinvastoin, vastaanotto on ollut hyvinkin positiivista ja tunnelma on ollut hiljaisen harras. Näyttelyssä on myös viivytty pitkään."
Laita ei myöskään epäröisi viedä omaakaan lastaan näyttelyyn.
"Veisin toki, mutta se vaatisi tietysti keskustelua."
Palsa halusi häiritä
Vanhala sanoo, että opastuskierroksilla ei kukaan sentään ole pyörtyillyt.
"Ymmärrän kyllä, jos kuvat joitakin järkyttävät, olenhan ollut teosten kanssa vuoden tekemisessä. Minua itseäni ei kyllä kiinnosta kuvien pornografisuus: kyllä teoksissa on ihan muista asioista kysymys."
Vanhala kummaksuu hieman Palsan töiden aiheuttamaa närää, sillä törmäähän voihan 2000-luvun ihminen paljaaseen pintaan melkein missä vain. Eivät aiheet ole sentään taidehistoriassakaan tavattomia.
"Lihan historiaa löytyy aina alastomasta Jeesus-lapsesta alkaen, puhumattakaan nykytaiteesta."
Ei pitäisi tietenkään unohtaa, että Palsa ei pyrkinytkään miellyttämiseen.
"Taiteilija halusi häiritä. Hänhän olisi itse asiassa pettynyt tuolla pilven reunalla, jos hänen työnsä eivät aiheuttaisi jonkinlaista reaktiota", Jari-Pekka Vanhala hoksauttaa.
Kiasman nettisivuilla, osoitteessa www.kiasma.fi, voi halutessaan testata itsensä Palsan katsojana.