Naistoimittaja on haastanut Journalistiliiton Helsingin käräjäoikeuteen vastaamaan syrjintäsyytöksiin. STT:n tietojen mukaan työntekijä vaatii liitolta yli 20 000 euron korvauksia.
Journalisti-lehden toimittaja katsoo, että liitto on syrjinyt häntä tasa-arvolain vastaisesti. Toimittajan mukaan häneen on sovellettu sukupuolen takia huonompia palkkaehtoja kuin toista sukupuolta oleviin työntekijöihin, jotka kuitenkin ovat tehneet samaa työtä.
"Liittohallituksen kanta on ollut se, ettei kysymys ole ollenkaan sukupuolesta", sanoo Suomen Journalistiliiton puheenjohtaja Arto Nieminen.
Hänen mukaansa palkkaluokitteluja ollaan korjaamassa, mutta korjaus kestää vielä aikansa.
Toimittaja vaatii, että liiton pitää maksaa hänelle syrjinnän aiheuttamasta palkan menetyksestä peruspalkan osalta hiukan yli 20 000 euroa. Nainen haluaa, että hänen peruspalkkaansa pitää korottaa ja siirtää toiseen palkkaryhmään. Lisäksi toimittaja perää tasa-arvolakiin vedoten 7 500 euron hyvityksiä.
Työnantaja lupasi hoitaa kuntoon?
Naisen mukaan hän tekee tällä hetkellä samaa työtä kuin mieskollegat, mutta peruspalkat eroavat toisistaan huomattavasti miesten eduksi. Nieminen korostaa, että Journalisti-lehden sisällä on hyvin erilaisia työuria ja -tehtäviä.
"Kun tilanteet ovat muuttuneet, meillä on ollut yritys korjata asioita palkkaluokitteluilla. Asiat ovat vielä kesken." Liittohallitus jatkaa neuvotteluja elokuussa.
Nainen sanoo pyytäneensä useita kertoja, että hänen palkkansa nostettaisiin miesten kanssa samalle tasolle. Työnantaja on kantajan mukaan luvannut hoitaa asian kuntoon, mutta lopputuloksena toimittajan palkka nousi vain 90 euroa kuukaudessa.
Naisen mukaan hänelle ei ole perusteltu, miksi hänen palkkaansa ei ole korotettu samalle tasolle miestoimittajien palkkojen kanssa. Kanteessaan toimittaja katsoo, että palkkasyrjintä on jatkuvaa ja siksi kohtuullinen hyvitys on 7 500 euroa.
"En ole tehnyt mitään väärin"
Naisen mukaan hän on yrittänyt sopia asiaa Journalistiliiton kanssa yli puolitoista vuotta. Hän on ollut liittoon yhteydessä useampia kertoja ennen kanteen nostamista. Viimeisen kerran yhteyttä otettiin toukokuun lopulla. Naisen mukaan liitto on halunnut pysyä kannassaan ja sen vuoksi asia puidaan nyt oikeussalissa.
"Näin sitten täytyy menetellä. Katson itseäni peiliin, että olenko tehnyt jotain väärin ja sanon, että en. Ryhtymällä sopimaan sanon, että olen tehnyt väärin. En ole tehnyt mitään muuta kuin vaan yrittänyt ratkaista näitä", Nieminen sanoo.