Nabucco ei ole ainoa vaih­to­eh­to

Nabucco-kaasuputkesta puhutaan Brysselissä niin usein, että muut vaihtoehdot riippuvuuden vähentämiseksi Venäjän kaasusta tuntuvat lähestulkoon unohtuneen.

Nabucco-kaasuputkesta puhutaan Brysselissä niin usein, että muut vaihtoehdot riippuvuuden vähentämiseksi Venäjän kaasusta tuntuvat lähestulkoon unohtuneen.

Venäjän ja Ukrainan kaasukriisi herätti kuitenkin itäisessä Euroopassa vilkasta keskustelua ydinvoimasta. Kaasukriisistä pahasti kärsineen Slovakian ja EU:n välille syntyi jopa pienimuotoinen kriisi, kun Slovakia ilmoitti haluavansa käynnistää Jaslovske Bohunicen ydinvoimalan. Voimala oli juuri vuodenvaihteessa suljettu Slovakian EU-jäsenyyssopimuksen mukaisesti.

Ympäristöjärjestöt ovat korostaneet, että energiapulmien ratkaisemiseksi ei tarvitse aina rakentaa uutta tuotantokapasiteettia. Sähköä voi säästää tuntuvasti myös energiatehokkuutta parantamalla. Tässä suhteessa parantamista riittää etenkin Itä-Euroopan mailla, joiden energiatehokkuus laahaa roimasti jäljessä EU:n vanhoista jäsenmaista.

Tuulivoiman puolestapuhujat saivat myös uutta tuulta myllyihinsä kaasukriisistä. Samoin kävi myös tankkereilla kuljetettavalle nesteytetylle maakaasulle eli LNG:lle.

Saksalaiset puolestaan mainostavat Itämeren ali kulkevaa Nord Stream -putkea, jonka myötä Ukrainan ja Venäjän kaasukiistat eivät enää yhtä pahasti häiritsisi EU:ta. Brysselissä ei Nord Streamiin kuitenkaan suhtaudu lainkaan yhtä innostuneesti kuin Nabuccoon, sillä se ei vähentäisi riippuvuutta Venäjän kaasusta, vaan pikemminkin päinvastoin.

Ilmoita asiavirheestä