Kauhavan myrkkyviinajutun syytteet menivät nurin myös Vaasan hovioikeudessa. Hovioikeus hylkäsi käräjäoikeuden päätöksestä tehdyt valitukset ja piti ennallaan vapauttavan tuomion. Hovioikeuden mukaan riittävä näyttö syytetyn osallisuudesta viinakuolemiin puuttui.
Kolme miestä kuoli juotuaan pakkasnesteellä terästettyä kiljua Kauhavalla joulukuussa 2006. Lisäksi kaksi miestä ja yksi nainen saivat vakavia myrkytysoireita. Syyttäjä vaati viinaa tarjonneelle miehelle rangaistusta murhasta, kahdesta taposta ja kolmesta tapon yrityksestä.
Syyttäjän mukaan syytetty antoi myrkkyviinaa sisältäneen pullon kostoksi yhdelle seurueen miehistä, koska tämä oli illanistujaisten päätteeksi pahoinpidellyt häntä. Miesten välillä oli ennestäänkin vanhoja kaunoja. Sittemmin myös seurueen muut jäsenet joivat kyseisestä pullosta.
Hovioikeuden mukaan luotettavia johtopäätöksiä siitä, oliko syytetty luovuttanut seurueelle evääksi juomaa saati myrkkyviinaa, ei voinut tehdä.