Muu­tos­vaa­lit vakava va­roi­tus

KalevaHelsinki Keskusta ei saa lähteä uuteen hallitusyhteistyöhön suurimman puolueen huumast

_
_
Kuva: Mauri Ratilainen/com.pic/arkisto

Helsinki Keskusta ei saa lähteä uuteen hallitusyhteistyöhön suurimman puolueen huumasta sokaistuneena ja jättää perusteellista selvitystä vaalitappiosta tekemättä, varoittaa puolueen entinen kulttuuriministeri ja pitkäaikainen kansanedustaja, valtiotieteen tohtori Tytti Isohookana-Asunmaa.

Muuten perussuomalaisten Timo Soini voi joukkoineen tehdä kepposen keskustalle seuraavissa vaaleissa.

Isohookana-Asunmaan mukaan keskustan kärsimä tappio - liki 15 000 ääntä - perinteisesti vankalla kannatusalueella Pohjois-Suomessa on myös otettava vakavasti.

"Keskustan on nostettava Alkion testamentti ja aluepolitiikka politiikan agendalla keskeiseen rooliin", Isohookana-Asunmaa vaatii. Nyt molemmat ovat unohtuneet liiaksi.

"Keskustasta uhkaa muuten nykyisessä oikeistohuumassa tulla Niinistön pönkäpuolue", hän varoittaa.

Hänen mukaansa keskustassa pitää rekisteröidä se, että vaalit olivat selkeästi muutosvaalit.



Soini voi tehdä
uudet vennamot


Jatkon osalta ratkaisevaa on se, millaista politiikkaa keskusta uudessa hallituksessa harjoittaa. "Jos omat juuret häivytetään, voi neljän vuoden päästä perussuomalaisten Timo Soini yllättää keskustan", Isohookana-Asunmaa varoittaa.

Hän muistuttaa, että vuoden 1970 vaaleissa vennamolaisuudelle oli syntynyt tilaus ja puolue keräsi 18 kansanedustajaa. "Keskustassa isosta vaalitappiosta toipuminen vei miltei parikymmentä vuotta."

"Nyt Soini on henkilö, joka hyvällä ehdokasjoukkueellaan voi ottaa syrjäytyvästä ja passivoituvasta joukosta suuremman osuuden, jos keskusta ei ajoissa ryhdy herättämään nukkuvia."

Isohookana-Asunmaa, löytää vaaleista useita ja varoittavia yhtäläisyyksiä vuoden 1966 vaaleihin.

"Tuolloinkin tapahtui historiallinen muutos. Tuli erittäin vahva tunnelataus ja henki vasemmistolaisuuden nousuun. Nyt on nähtävissä voimakas vire oikeistolaiseen suuntaan."

"Maalaisliitto-keskusta oli suurin puolue ja koki neljän paikan tappion myös 1966. Se käännettiin torjuntavoitoksi, sillä puheenjohtajana ollut Johannes Virolainen ei suostunut tunnustamaan tappiota. Keskusta meni myös hallitukseen ja pysyi siellä, vaikka äänestäjäkunta halusi pois hallituksesta."

Tutkijat ovat pitkään ennustaneet, että Suomen puoluekentässä tapahtuisi tietynlainen polarisaatio.

Lisäksi on arvuuteltu tuleeko perinteisen ei-sosialistisen leirin ykköspuolue keskustasta vai kokoomuksesta.

Isohookana-Asunmaan mielestä kehitys voi kulkea niinkin, että vasemmisto kokonaisuudessaan kutistuu pienemmäksi ja tuleekin amerikkalaismallinen suunta, jossa kokoomus edustaa republikaaneja ja demokraatteja "vähän vasemmalle menevä keskusta".

Hän muistuttaa, että enää ei ole kommunistista liikettä, joka oli maalaisliitto-keskustan varsinainen pääkilpailija koko Pohjois-Suomessa vuosikymmenten ajan.

"Vasemmistoliitto, jonka piti luoda itselleen uusi profiili ja etsiä olemassaolon tarkoitus, tuli entistä lähemmäksi keskustan sosiaalista ulottuvuutta, josta arjen kielessä puhutaan Alkion testamenttina", Isohookana-Asunmaa toteaa.

Ilmoita asiavirheestä